Comme je l'indique,, si on peut pas tout mettre sur le compte de Vériéras/Bourgain, parce cela date parfois de FF (Zerbo uniquement), on ne peut pas non plus l'imputer à la direction actuelle.
Bourgain a été licencié par Vériéras, pas par la direction actuelle. Et il n'a pas dû partir les mains vu le profil du gars.
On a déjà longtemps discuté à l'époque si la direction actuelle devait "utiliser" Peronnet ou pas (il n'est pas si sûr qu'il ait été licencié d'ailleurs), et a fortiori conserver Vériéras.
Moralement, au regard de la traitrise de Vériéras, cela ne fait aucun doute qu'ils ne pouvaient le conserver. Aucune confiance ne pouvait lui être accordée au regard de ce qu'il avait avalisé durant son mandat.
Quant à Peronnet, il avait clairement choisi son camp. Comment travailler avec sans prendre un risque gigantesque sur le côté sportif.
Et à quel salaire de coach avait-il été prolongé 2 ans par Vérieras ? Si son salaire a été fixé à un montant très élevé (voir le cas Bazille), sortir 2 ans de salaire en une seule fois pour le faire partir, c'est rude .... S'il a été payé mais pas utilisé, c'est aussi une façon de lisser sur 2 ans la charge qu'il faut payer, alors qu'une transaction de rupture conduit à faire un chèque en une seule fois.
Et pourquoi cela, parce le clan Vériéras/Bourgain a dilapidé les fonds propres et la trésorerie du CSP que Forte avait amassé. A quel prix les contrats de joueurs ont-ils été signé par Bourgain sur la saison 18-19 et 19-20 ? Comme on dit, l'argent, cela file vite . Et puis Milling... Ca coûte combien un bling-bling NBAer Samuels ?
A la réflexion le CSP a peut être eu 2 ou 3 ou 4 "fantômes" à payer alors que ces personnes n'étaient plus utilisées dans le club, voire jamais venue (l'assitant de Peronnet) car il n'avait plus la trésorerie suffisante pour faire des ruptures conventionnelles.
En revanche, si le cas Julbe ne semble pas problématique car le gars serait parti en gentleman, pourquoi se séparer de Ginyard (était-ce si grave ?). Pour Mary, c'est différent car il s'est raté sportivement sur le deal des PO.
Bref, il y a à mon sens une différence entre ce qui a été fait par les 4 précédents (qui est au minimum moralement condamnable) et les erreurs faites par les actuels (je ne sais les risques sportifs qu'il y avait à garder Ginyard). Quant à Mary, vu ce qui a été écrit ici sur lui... Et puis clairement, il s'est raté.
EDIT : Je forme les hypothèses ci-dessus car quand des personnes privées se portent caution bancaire (automne 2019), c'est que la banque rechigne à prendre des risques à financer la trésorerie d'une entreprise. Et quand on a pas de trésorerie, on ne peut pas payer en une seule fois le montant des ruptures de contrat (indemnités légales et transactionnelles). On paye moins chaque mois, mais pendant plus longtemps jusqu'au terme du contrat.
Bourgain a été licencié par Vériéras, pas par la direction actuelle. Et il n'a pas dû partir les mains vu le profil du gars.
On a déjà longtemps discuté à l'époque si la direction actuelle devait "utiliser" Peronnet ou pas (il n'est pas si sûr qu'il ait été licencié d'ailleurs), et a fortiori conserver Vériéras.
Moralement, au regard de la traitrise de Vériéras, cela ne fait aucun doute qu'ils ne pouvaient le conserver. Aucune confiance ne pouvait lui être accordée au regard de ce qu'il avait avalisé durant son mandat.
Quant à Peronnet, il avait clairement choisi son camp. Comment travailler avec sans prendre un risque gigantesque sur le côté sportif.
Et à quel salaire de coach avait-il été prolongé 2 ans par Vérieras ? Si son salaire a été fixé à un montant très élevé (voir le cas Bazille), sortir 2 ans de salaire en une seule fois pour le faire partir, c'est rude .... S'il a été payé mais pas utilisé, c'est aussi une façon de lisser sur 2 ans la charge qu'il faut payer, alors qu'une transaction de rupture conduit à faire un chèque en une seule fois.
Et pourquoi cela, parce le clan Vériéras/Bourgain a dilapidé les fonds propres et la trésorerie du CSP que Forte avait amassé. A quel prix les contrats de joueurs ont-ils été signé par Bourgain sur la saison 18-19 et 19-20 ? Comme on dit, l'argent, cela file vite . Et puis Milling... Ca coûte combien un bling-bling NBAer Samuels ?
A la réflexion le CSP a peut être eu 2 ou 3 ou 4 "fantômes" à payer alors que ces personnes n'étaient plus utilisées dans le club, voire jamais venue (l'assitant de Peronnet) car il n'avait plus la trésorerie suffisante pour faire des ruptures conventionnelles.
En revanche, si le cas Julbe ne semble pas problématique car le gars serait parti en gentleman, pourquoi se séparer de Ginyard (était-ce si grave ?). Pour Mary, c'est différent car il s'est raté sportivement sur le deal des PO.
Bref, il y a à mon sens une différence entre ce qui a été fait par les 4 précédents (qui est au minimum moralement condamnable) et les erreurs faites par les actuels (je ne sais les risques sportifs qu'il y avait à garder Ginyard). Quant à Mary, vu ce qui a été écrit ici sur lui... Et puis clairement, il s'est raté.
EDIT : Je forme les hypothèses ci-dessus car quand des personnes privées se portent caution bancaire (automne 2019), c'est que la banque rechigne à prendre des risques à financer la trésorerie d'une entreprise. Et quand on a pas de trésorerie, on ne peut pas payer en une seule fois le montant des ruptures de contrat (indemnités légales et transactionnelles). On paye moins chaque mois, mais pendant plus longtemps jusqu'au terme du contrat.