08-07-2021, 09:01:45
@Bada : Exit Paumier dans ta liste.
Avec Paumier, cela pourrait donner :
1- meneur (JNFL) (très fort)
1- Beyhurst
2-1- Crusol
2-3 Lang
3- Ginyard (JNFL)
3-4 JNFL (très fort)
4-3- Invernizzi
5-4 (JNFL) (très fort)
5- Paumier (JNFL) - Bazille
Pourquoi Paumier ? (et idem pour Ginyard)
Parce que rompre des contrats implique 2 choses : reconnaître que l'on s'est trompé (affaire d'égo) ET SURTOUT, il y a perte d'argent pour indemniser.
Ce qui me gêne dans ma compo ci-dessus, c'est que l'on devrait chercher 2 très fort joueurs au profil mixte : un 3-4 et un 4-5.
L'avantage de limiter le temps de jeu de Ginyard, c'est qu'il permet de donner du temps à meilleurs que lui sur les postes adjacents (le 2-3 et le 4-3).
En prenant un 5-4, on laisse de la place à Paumier et Bazille, car ce 5-4 peut faire 50-50 sur les 2 postes, laissant 25 minutes à Paumier-Bazille.
Après, si le CSP en a les moyens, ne vaut-il mieux pas trancher dans les contrats même s'il faut indemniser ?
Avec Paumier, cela pourrait donner :
1- meneur (JNFL) (très fort)
1- Beyhurst
2-1- Crusol
2-3 Lang
3- Ginyard (JNFL)
3-4 JNFL (très fort)
4-3- Invernizzi
5-4 (JNFL) (très fort)
5- Paumier (JNFL) - Bazille
Pourquoi Paumier ? (et idem pour Ginyard)
Parce que rompre des contrats implique 2 choses : reconnaître que l'on s'est trompé (affaire d'égo) ET SURTOUT, il y a perte d'argent pour indemniser.
Ce qui me gêne dans ma compo ci-dessus, c'est que l'on devrait chercher 2 très fort joueurs au profil mixte : un 3-4 et un 4-5.
L'avantage de limiter le temps de jeu de Ginyard, c'est qu'il permet de donner du temps à meilleurs que lui sur les postes adjacents (le 2-3 et le 4-3).
En prenant un 5-4, on laisse de la place à Paumier et Bazille, car ce 5-4 peut faire 50-50 sur les 2 postes, laissant 25 minutes à Paumier-Bazille.
Après, si le CSP en a les moyens, ne vaut-il mieux pas trancher dans les contrats même s'il faut indemniser ?