Pour Eito, c'est trop tard à mon sens s'il a 33 ans (je le pensais 2 ou 3 ans plus jeune) . Et de plus, avec Beyhurst et Crusol, ce serait un problème. Ou alors, pas de JNFL à la mène ? Euh...
J'aime bien ce profil de joueur comme Eito pour qui défendre les couleurs d'un club a un sens.
Comme dit pas Bada il y a peu, Scrubb est très bon, mais il ne faut pas tout attendre de lui. Sans meneur un minimum scoreur à côté, le gars perd en efficacité. L'apport en points bien trop faible de nos postes 3 et 4 (Invernizzi et Ginyard ) a décalé toute la responsabilité sur Scrubb et Lang.
Et puis, il faut remplacer Boutsiele. Et là, c'est bien plus difficile ... et cher vu le prix des bons pivots.
Pour moi, dans l'état actuel des choses :
1 : JNFL , Beyhurst (scoring à travailler)
2-1 ou 1-2 : Crusol (scoring et création du jeu à travailler d'arrache pied)
2-(1) : Scrubb
2-(3) : Lang
3 : JFL, JNFL (Ginyard ?)
4 : JNFL , JFL (Invernizzi ?)
5 : JNFL ; Paumier
Si on est obligé de garder Invernizzi et Ginyard, il faut devant eux 2 bons joueurs, JFL et JNFL donc.
Que fait-on de Bazille, de Carène et de Moudjib ? Je préfèrerais les voir au club, et comme peu chers, mettre de l'argent sur 6-7 bons joueurs, dont Scrubb et Lang qui sont là, et donc 4 ou 5 à trouver). Mais alors exit Invernizzi et Ginyard.
Je ne connais pas les niveaux de rémunération d'Invernizzi et Ginyard (je ne parle des spéculations sur le sujet). Mais cela peut avoir son importance aussi s'ils viennent à rester, ce qui est possible.
Et puis un coach aussi. Mais ni Dupraz, Ni Zdovc, mais Vucevic de Bourg, pourquoi pas !
J'aime bien ce profil de joueur comme Eito pour qui défendre les couleurs d'un club a un sens.
Comme dit pas Bada il y a peu, Scrubb est très bon, mais il ne faut pas tout attendre de lui. Sans meneur un minimum scoreur à côté, le gars perd en efficacité. L'apport en points bien trop faible de nos postes 3 et 4 (Invernizzi et Ginyard ) a décalé toute la responsabilité sur Scrubb et Lang.
Et puis, il faut remplacer Boutsiele. Et là, c'est bien plus difficile ... et cher vu le prix des bons pivots.
Pour moi, dans l'état actuel des choses :
1 : JNFL , Beyhurst (scoring à travailler)
2-1 ou 1-2 : Crusol (scoring et création du jeu à travailler d'arrache pied)
2-(1) : Scrubb
2-(3) : Lang
3 : JFL, JNFL (Ginyard ?)
4 : JNFL , JFL (Invernizzi ?)
5 : JNFL ; Paumier
Si on est obligé de garder Invernizzi et Ginyard, il faut devant eux 2 bons joueurs, JFL et JNFL donc.
Que fait-on de Bazille, de Carène et de Moudjib ? Je préfèrerais les voir au club, et comme peu chers, mettre de l'argent sur 6-7 bons joueurs, dont Scrubb et Lang qui sont là, et donc 4 ou 5 à trouver). Mais alors exit Invernizzi et Ginyard.
Je ne connais pas les niveaux de rémunération d'Invernizzi et Ginyard (je ne parle des spéculations sur le sujet). Mais cela peut avoir son importance aussi s'ils viennent à rester, ce qui est possible.
Et puis un coach aussi. Mais ni Dupraz, Ni Zdovc, mais Vucevic de Bourg, pourquoi pas !