(15-03-2021, 09:42:09)sylvain87 a écrit :(14-03-2021, 13:10:23)tigermatt a écrit : Nous avons globalement une excellente base jfl. Même si Hugo est dans une mauvaise passe.
C'est bon de rire.
De nos 3 JFL "majeurs" seul Lang n'a rien à se rapprocher même si ce n'est pas NBC, loin s'en faut. Boutsiele est bon 1 match sur 3 et Invernizzi est nul 9 matchs sur 10.
'Excellente base Jfl ' : ben voyons.
Dans ce cas comparons... On ne peut pas se comparer a l ASVEL qui a plus du double en masse salariale des joueurs.
En revanche Dijon a un budget assez similaire au notre.
Ils ont 2 jfl titulaire chassang et Julien qui ont des stats plus faibles que celles de Jerry et Nicolas.
11.6 pts 14 ev. Vs. 16.1 pts 16.4 ev
12.1 pts 13 ev. Vs. 15.5 pts. 16 ev
Ça fait +5 éval de diff pour le CSP
Mais si on compare les 3 jnfl qui devraient compléter le 5 majeur....
13.9 pts 14.2 ev. Vs. 11.6 pts. 12 ev
10.9 pts 13.8 ev. Vs. 6 pts. 7.5 ev
10.9 pts 9.6 ev. Vs. 6.6 pts. 5.5 ev
Donc hormis Scrubb qui tiens la route (mais reste plus faible) Ça fait un bilan de 12.6 pts d eval perdu !!
Alors certes gyniard n'est plus titulaire mais ce bon vieux Hugo avec 6.4 pts et 8.7 ev a des stats digne d'un remplaçant...
Et pour ceux qui trouve Travis encore nul.... Si on exclue ces 2 premiers matchs où il était a court de forme, il tourne à 7.5 pts et 9 d éval soit des stats suffisante pour être titulaire et en seulement 18 min par match !
Tout ça pour dire qu'avec des joueurs du niveau de la base jnfl du 5 majeurs de Dijon le CSP serait peut être même meilleur que Dijon cette saison...
Et de surcroît je pense que ces 3 là représentent un budget tout a fait similaire aux 3 joueurs de Limoges donc on est tout à fait dans les clous niveau budget.
Donc c'est bien un recrutement raté niveau jnfl qui fait qu'on en est là !