28-08-2016, 21:23:24
Brown63 a écrit :on a rien eu à ce mettre sous la dent pendant des semaines là ça fait un bien fouGros +1
C'est bien long ces intersaisons, bien content que les matchs recommencent
28-08-2016, 21:23:24
Brown63 a écrit :on a rien eu à ce mettre sous la dent pendant des semaines là ça fait un bien fouGros +1 C'est bien long ces intersaisons, bien content que les matchs recommencent
28-08-2016, 21:47:18
Des US inconnus qui faisaient peur et encore au top ce soir contre Boula !
Lu sur le popu Les marqueurs pour Limoges : Nixon, 20, Wojciechowski 6, Scott 20, Fair 19, Camara 13, Zerbo 1.
28-08-2016, 21:57:14
Jefferson87 a écrit :Des US inconnus qui faisaient peur et encore au top ce soir contre Boula !Mais comment ??? Je croyais qu'ils étaient tous mauvais ??? N'allons peut-être pas trop vite en besogne, mais avant de les casser (et de massacrer aussi ceux qui les ont recrutés), peut-être aurait-il fallu être un peu plus prudents... Enfin je dis ça
28-08-2016, 21:58:16
Et l'ami Fréjus, il a mal supporté la chaleur ou la charge d'entraînement des semaines précédentes ?
28-08-2016, 22:03:11
Bada a écrit :Et l'ami Fréjus, il a mal supporté la chaleur ou la charge d'entraînement des semaines précédentes ?A priori frejus a fait un malaise ça n'a pas l'air grave. En tout cas les deux matchs me rassure un peu sur le niveau de nos us
28-08-2016, 22:06:25
Si le quatuor Nixon-Bufford-Fair-Scott maintient ces performances en marquant autant, ce sera encore mieux avec Nobel et Prepelic.
Certains adversaires se casseront les dents !!!
28-08-2016, 22:19:00
Remstar23 a écrit :Si le quatuor Nixon-Bufford-Fair-Scott maintient ces performances en marquant autant, ce sera encore mieux avec Nobel et Prepelic.je pense que tu peux enlever Nobel de l'équation... et je l'espère rajouter un autre JNFL
28-08-2016, 22:59:36
Nixon : tres bon collectivement. Fait bien jouer l equipe mais ne sera pas le joueur hyper dangereux et clush.
Faucher : sur ses passages, il n a pas le niveau. impossible d en faire un back up correct. Faible physiquement et a perdu un ballon sur deux. Tres tres decu de sa performance. Je comprends maintenant pourquoi la priorité du recrutement est à ce poste. MW: la encore pas le niveau. Brouillon en attaque, maladroit et moyen en defense. Buford : impossible de juger vu qu il est blessé mais semble tres fluide en attaque Scott : c est donc ca les 4 modernes ?! Pour moi ni un ailier ni un interieur. Tres adroit en attaque et moyen en defense. Un joueur moyen sur ce match. Fair : j ai eu peur quand j ai vu son physique. Il n a rien d un interieur. Profil tres mobile avec des mains en or. Bataille pas du tout au rebond ou dans la peinture. Bref un 4 à la Weems Camara : se demene comme un beau diable mais ses limites techniques le feront plafonnés à niveau. Grosse activité mais beaucoup de dechets. Zerbo: evacué par les pompiers pour un malaise (il devait faire 50 degrés dans ce gymnase) Dule : a perdu 30 kilos. il a passé un savon au groupe en debut de 3éme quart. Il parait ne s interesser qu à la defense sur ce match. J ai aimé : - nos US meme s ils ne sont pas des cadors ils font le taf. Ce ne sont pas des talents purs c est clair mais si le collectif est performant ca peut le faire. Scott est pour moi le plus faible sur ce match. - l envie de defendre ensemble - Nixon : on dirait un yougo dans sa facon de jouer. J ai pas aimé: - le manque de talent dessous. Zerbo/ Camara/Scott c est incapable de faire un mouv correct dos au panier. - Faucher et MW : pas le niveau meme contre une pro B - la defense à trois points - le discours de FF : "si on accroche les PO c est un exploit" - le dossier NBC : la rumeur Moscou c est du vent orchestré par pere et fils Rose. Dossier pourri en vue. Sur ce match et uniquement ce match si on choppe les PO c est un exploit.
28-08-2016, 23:20:30
Bagouvic a écrit :Sinon niveau jeune j'ai vu que Munanga avait joué, mais Fauché il est rentré ou pas ?Fauché a joué mais a été en difficulté. Quelques mauvais choix et peu d'initiative. ça parait léger en seule rotation au poste 1. Mais laissons-lui le temps de découvrir le niveau pro. D'ailleurs si ceux qui ont vu le match de ce soir pouvaient nous dire ce qu'il a fait ça m'intéresserait. Munanga en revanche a fait une entrée tonitruante. Lui c'est un booster défensif autrement plus convainquant que François Renaux (dédicace aux connaisseurs ). barra brava a écrit :Je comprends pas ce mépris général envers Duport. C'est franchement un joueur intéressant. La seule inconnue pour ma part c'est son état physique. Parce qu'un joueur de cette taille, correct en défense et au rebond, avec un bon shoot dans le périmètre et JFL, j'en connait peu. Et je serais étonné que ce soit un fouteur de merde. Tu me donnes le choix entre lui, Traore et Pietrus, même en mettant de côté le tarif, je le choisis lui plutôt que les autres, surtout dans cette équipe. Honnêtement, compte tenu des circonstances actuelles, c'est le joueur parfait pour compléter la raquette.poulet des bois a écrit :Dernière chose, il semble évident qu'il manque une rotation aux postes 1 et 5. On recrute Duport et un combo 2-1 et cette équipe ne sera peut-être pas si dégueulasse que ça, en attendant de voir Prepelic et de régler le cas de Nobel.Duport ? Ouaa la blague. Autant faire jouer un espoir si c est juste une rotation pour faire souffler les tittulaires. Sans être incontournable c'est un joueur à mon sens très sous-coté.
"Les gens deviennent fous. Des petits vieux lâchent des noms d'oiseaux, font des doigts d'honneur..."
Gala
28-08-2016, 23:30:28
poulet des bois a écrit :Demande au strasbourgeois ce qu ils en pensent. Il est archi bidon en defense ce type!! Autant faire jouer Munanga.Bagouvic a écrit :Sinon niveau jeune j'ai vu que Munanga avait joué, mais Fauché il est rentré ou pas ?Fauché a joué mais a été en difficulté. Quelques mauvais choix et peu d'initiative. ça parait léger en seule rotation au poste 1. Mais laissons-lui le temps de découvrir le niveau pro. D'ailleurs si ceux qui ont vu le match de ce soir pouvaient nous dire ce qu'il a fait ça m'intéresserait.
28-08-2016, 23:37:14
Bada a écrit :Pour moi il lui manque surtout un shoot. Parce que son envergure et ses qualités physiques font de lui un joueur intéressant défensivement et au rebond que ce soit offensif ou défensif. Mais offensivement sa maîtrise moyenne du ballon ne lui permet pas de rentrer dans le trafic. Du coup sans shoot c'est un joueur inoffensif sur jeu placé qui se contente de fixer en périphérie et passer.barra brava a écrit :Present au match, je ferai un CR detaillé mais MW assez faible. Nixon tres bonne suprise. Scott dubitatif. Fair fort en attaque à voir en defense. Zerbo sorti sur malaise. Camara solide mais sans main.merci
"Les gens deviennent fous. Des petits vieux lâchent des noms d'oiseaux, font des doigts d'honneur..."
Gala
28-08-2016, 23:43:04
barra brava a écrit :Demande au strasbourgeois ce qu ils en pensent. Il est archi bidon en defense ce type!! Autant faire jouer Munanga.J'ai vu bien pire que lui en défense à ce poste (notamment chez nous ). C'est certes pas un mur défensif mais honnêtement quel joueur aujourd'hui conviendrait mieux que lui? Pietrus? Là c'est moi qui rigole. Non, pour moi c'est la meilleure solution car ça nous permettrait en prime de compléter l'effectif avec un 2-1 US pas trop dégueu.
"Les gens deviennent fous. Des petits vieux lâchent des noms d'oiseaux, font des doigts d'honneur..."
Gala
28-08-2016, 23:43:16
barra brava a écrit :poulet des bois a écrit :Demande au strasbourgeois ce qu ils en pensent. Il est archi bidon en defense ce type!! Autant faire jouer Munanga.Bagouvic a écrit :Sinon niveau jeune j'ai vu que Munanga avait joué, mais Fauché il est rentré ou pas ?Fauché a joué mais a été en difficulté. Quelques mauvais choix et peu d'initiative. ça parait léger en seule rotation au poste 1. Mais laissons-lui le temps de découvrir le niveau pro. D'ailleurs si ceux qui ont vu le match de ce soir pouvaient nous dire ce qu'il a fait ça m'intéresserait. D'après Claude Bolotny, qui connaît bien le dossier, Munanga est un gros potentiel mais il n'a pas le statut JFL. Donc on le verra pas avec les pros en match officiel !
28-08-2016, 23:44:54
Bien dommage parce que c'est une pile électrique ce mec.
"Les gens deviennent fous. Des petits vieux lâchent des noms d'oiseaux, font des doigts d'honneur..."
Gala
29-08-2016, 00:11:48
(Modification du message : 29-08-2016, 00:13:51 par barra brava.)
poulet des bois a écrit :Bien dommage parce que c'est une pile électrique ce mec.Moué bien brouillon et maladroit sur ce que j ai vu ce soir mais de l energie à revendre.
29-08-2016, 00:27:13
barra brava a écrit :C'est vrai, pas de technique mais un joueur athlétique avec une telle envie et une telle énergie c'est toujours intéressant, qui plus est en pro A ou un Bavcic va se faire marcher dessus quand un JBAM va dominer certains matchs.poulet des bois a écrit :Bien dommage parce que c'est une pile électrique ce mec.Moué bien brouillon et maladroit sur ce que j ai vu ce soir mais de l energie à revendre.
"Les gens deviennent fous. Des petits vieux lâchent des noms d'oiseaux, font des doigts d'honneur..."
Gala
29-08-2016, 06:44:06
Jefferson87 a écrit :barra brava a écrit :poulet des bois a écrit :Fauché a joué mais a été en difficulté. Quelques mauvais choix et peu d'initiative. ça parait léger en seule rotation au poste 1. Mais laissons-lui le temps de découvrir le niveau pro. D'ailleurs si ceux qui ont vu le match de ce soir pouvaient nous dire ce qu'il a fait ça m'intéresserait.Demande au strasbourgeois ce qu ils en pensent. Il est archi bidon en defense ce type!! Autant faire jouer Munanga. Bolotny ne connait strictement rien sur ce dossier, plus exactement il connait ce qu'il a découvert depuis le mois de juin. On peut remercier Jean-François Jouhaud de l'avoir déniché et imposé au club car Bertrand Van Butesle n'en voulait pas. Il a été son souffre-douleur pendant toute la saison dernière car il est instinctif et intègre très mal les systèmes. Mais ses qualités physiques sont indéniables. Jean-François Jouhaud a mis deux mois à le qualifier auprès de la FIBA l'année dernière car Sheik était mineur lors de son arrivée et la FIBA voulait des garanties de formation scolaire, ce qui n'est vraiment pas sa priorité. Effectivement, il a le même statut que Fall du Mans. On peut espérer qu'il obtienne le statut de JFL dans trois ans. Rendons à César...
29-08-2016, 07:45:54
personnes a écrit :Donc Bolotny a raison? Il n'est pas un JFLJefferson87 a écrit :barra brava a écrit :Demande au strasbourgeois ce qu ils en pensent. Il est archi bidon en defense ce type!! Autant faire jouer Munanga.
29-08-2016, 08:02:24
Je réagissais sur le "bien". Il connait le dossier et heureusement.
29-08-2016, 08:51:23
personnes a écrit :Jefferson87 a écrit :barra brava a écrit :Demande au strasbourgeois ce qu ils en pensent. Il est archi bidon en defense ce type!! Autant faire jouer Munanga. Ou ai-je dis que c'est Bolotny qui avait recruté Munanga ?
29-08-2016, 09:42:14
barra brava a écrit :Nixon : tres bon collectivement. Fait bien jouer l equipe mais ne sera pas le joueur hyper dangereux et clush. Etonné la semaine dernière de croiser Boungo colo accompagné ... de Didier Rose, ils sont rentrés dans un immeuble où les avocats sont pléthores.
29-08-2016, 09:56:16
cavernus a écrit :Concrètement vous êtes donc en train de dire que tout ça a été mis au point par Didier rose et qu'il n'y a pas de contact avec le khimki ? Dans quel but ? Attirer d'autres clubs ? Pour moi ça aura plutôt l'effet inverse. Décidément ici c'est Dallasbarra brava a écrit :Nixon : tres bon collectivement. Fait bien jouer l equipe mais ne sera pas le joueur hyper dangereux et clush.
29-08-2016, 10:08:23
(Modification du message : 29-08-2016, 10:10:28 par barra brava.)
lo87 a écrit :Faut pas oublier par contre que l'agent de Dusko Ivanovic est...le fils Rose si je ne me trompe pas. C est le pere qui est au commande dans le dossier NBC.
29-08-2016, 10:13:40
Qui est officiellement l'agent de NBC ? Anthony Rose ?
Quant à Didier, pour moi c'est un homme du passé, même si je pense qu'un jour il reviendra au csp de manière directe ou indirecte. Il en crève d'envie. |
|