26-09-2026, 20:46:56
|
26-09-2026, 20:48:08
(26-09-2026, 20:40:27)AirForceJuan a écrit : A ceux qui passent par ici, à votre avis, qu'est ce qui pourrait arriver si le cSp venait à perdre contre St Quentin au prochain match ? J'espère que l'on gagnera ce match mais méfions nous de ce match, St Quentin fait jeu égal avec Bourg.
26-09-2026, 20:48:56
(26-09-2026, 20:40:27)AirForceJuan a écrit : A ceux qui passent par ici, à votre avis, qu'est ce qui pourrait arriver si le cSp venait à perdre contre St Quentin au prochain match ? St Quentin qui était mené de 16 pts ,a arraché la prolongation. Il va peut-être falloir s'en méfier + que prévu,la semaine prochaine.
26-09-2026, 21:01:39
(26-09-2026, 20:31:21)JACKPOT a écrit :Mais puisqu'on te dit qu'il ne faut pas tenir compte des matchs de préparation, tu verras quand la saison va commencer ça n'aura plus rien à voir...heu houps.(26-09-2026, 20:07:08)Greenwood a écrit :j'avais cité Labeyrie en début de préparation pas l'air d'être beaucoup motivé il avait l'air d'avoir le melon et c'est pas avec ce premier match que je changerais mon opinion(26-09-2026, 19:52:36)hv63 a écrit : Albicy, 0 pts, 3 d'éval et +/- de -14 ...
26-09-2026, 21:03:44
(26-09-2026, 20:40:27)AirForceJuan a écrit : A ceux qui passent par ici, à votre avis, qu'est ce qui pourrait arriver si le cSp venait à perdre contre St Quentin au prochain match ? J'espère que l'on gagnera ce match mais méfions nous de ce match, St Quentin fait jeu égal avec Bourg.
26-09-2026, 21:10:06
Saint-Quentin tape Bourg. Sympa de voir Munanga revenir en Betclic : 7 points 3 rebonds mais un +/- de 17.
26-09-2026, 21:14:55
(26-09-2026, 20:40:27)AirForceJuan a écrit : A ceux qui passent par ici, à votre avis, qu'est ce qui pourrait arriver si le cSp venait à perdre contre St Quentin au prochain match ? Perso, j'ai du mal à l'envisager. Un côté méthode Coué. Autant perdre à Chalon, si on ne regarde que le score, soit, mais perdre à Beaublanc contre une équipe encore en proB il y a 1 mois, alors que le CSP vise le top 8 ? C'est branle-bas de combat pour alerte au tsunami ! Plus personne n'est intouchable si tant que certains se le penseraient. Car derrière, il reste Asvel et 2 déplacements pas moins difficiles que Chalon, à Dijon puis à Pau.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
26-09-2026, 21:30:10
Les joueurs de l'Asvel, eux, quand les choses sont devenues sérieuses, se sont réveillées.
On a vu le résultat, victoire nette en Euroleague. Doc on peut peut-être oublier la victoire à Limoges contre l'Asvel. Et si pas de progrès par rapport au match de ce soir, pareil pour les déplacements à Dijon et Pau. Ca ferait alors un 1V - 4D où 20% de victoire quasiment catastrophique... Alors à supposer qu'on en soit là : crise -> remaniement ? Avec quelle ampleur ? Coach et/ ou joueur(s) ? Si coach seulement, effet probablement pas suffisant. Si joueurs seulement, a priori forcément 1 ou plusieurs recrues décevantes, voire plus ? Le retour en force de Dallas/Vienne donc. En fait, perso je pense pas qu'on en arrivera là. Parce que notamment Guissé et Stergar ont été anormalement discrets ce soir. Et Horne devrait être au moins sur quelques matchs plus adroits. Après, pour arriver où ? 2V - 3D ne serait pas formidable mais encore "tolérable" au bout de 5 matchs.
26-09-2026, 21:55:06
(Modification du message : 26-09-2026, 22:11:33 par AirForceJuan.)
A la mi-temps, le cSp avait protégé sa raquette en assurant 74% des rebonds.
Il finit le match à 62% de rebonds captés sous son cercle. (29 tirs et 7 lfs loupés par Chalon et 20 RD du cSp => 20 / (29 + 7 x 0,44 ) = 62%) Autrement dit, en 1ère mi-temps il a récupéré 74% des rebonds dans sa raquette et en 2ème, seulement 50% ou 1 sur 2 !!! De son côté, Chalon avait protégé sa raquette à 85,5% à la mi-temps. Et finit le match à 87,8%. (39 tirs et 2 lfs loupés par le cSp et 35 RD pour Chalon => 35 / (39 + 2 x 0,44 ) = 87,8%) Autrement dit, Chalon a récupéré 85,5% des rebonds dans sa raquette en 1ère mi-temps puis en 2nde... 90% !!!! 1ère mi-temps : 85,5% à 74% pour Chalon 2ème mi-temps : 90% à 50% ..... pour Chalon Pourquoi une telle domination en 2nde mi-temps ? Défaillance physique du cSp ?
26-09-2026, 22:26:29
En fait, ces chiffres ne sont pas dramatiques.
Car si le cSp a laissé échappé 11 rebonds dans sa raquette, et Chalon seulement 5, ça ne fait un avantage que de 6 tirs tentés pour Chalon. Grace à une meilleure gestion de la balle et une meilleure défense sur la mène adverse, le cSp en a récupéré 10, en ne perdant que 8 balles contre 18 à Chalon. Sa bonne gestion de la balle et sa défense sur les meneurs adverses a donc plus que compensé sa défaillance au rebond (et ça c'est une nouveauté positive par rapport à la saison dernière). Il a finalement perdu ce match sur l'adresse : 52% tous tirs confondus pour Chalon, à 43% pour le cSp. Et cette défaite n'est finalement pas si alarmante que ça. Si ce n'est la "brutalité" du 3ème quart.
26-09-2026, 22:54:45
À lire tous vos commentaires on ne gagnera pas un match de la saison. Ok Chalon c’est pas Paris ou ASVEL mais ils seront dans le top 8. Réaction attendu et victoire obligatoire semaine pro
26-09-2026, 22:58:50
@AFJ : Sauf que les chiffres finaux ne disent pas la dynamique du match ni l'impact qu'elle entraîne mentalement sur les joueurs en difficulté.
Revenir de -20 à -8 dans les 4-5 dernières minutes ne sauve que les apparences. Constater le manque d'adresse comme cause du problème, c'est une chose. Mais si par exemple l'adresse chute dès que l'adversaire monte la pression défensive, alors ce n'est pas un manque d'adresse, mais une incapacité à élever le niveau, ou simplement à tenir le niveau pour rester dans le match. Quand le CSP perd pied à le reprise, Chalon enfonce le clou en 1/4 temps et prend 20 pts d'avance. Quand Chalon faiblit sous les ultimes assauts du CSP, il tient son score et surtout son match. Le CSP n'est pas à ce niveau-là La venue du SQBB sera révélatrice, et bien plus que le match contre Pau. Car de peau, il ne va pas tarder en être question si la tendance se poursuit. Souhaitons que les nôtres relèvent la tête. Durablement.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
(26-09-2026, 22:54:45)Brown63 a écrit : À lire tous vos commentaires on ne gagnera pas un match de la saison. Ok Chalon c’est pas Paris ou ASVEL mais ils seront dans le top 8. Réaction attendu et victoire obligatoire semaine pro Nous aussi on est sensés finir dans le top 8. Sur ce qu'on a vu hier soir on en est (très) loin. Et bien sûr qu'on va gagner des matchs mais il faut en gagner 1 sur 2 pour accrocher les PO, pas certain qu'on en soit capable avec cette équipe
27-09-2026, 09:24:11
(27-09-2026, 08:53:54)the dude a écrit :Aucune chance si le niveau de jeu m augmente pas(26-09-2026, 22:54:45)Brown63 a écrit : À lire tous vos commentaires on ne gagnera pas un match de la saison. Ok Chalon c’est pas Paris ou ASVEL mais ils seront dans le top 8. Réaction attendu et victoire obligatoire semaine pro Samedi match capital
27-09-2026, 09:50:02
Pas mieux !
Même s'il reste 29 matchs à jouer. Et dire cela n'est pas condamner d'avance l'équipe, c'est juste être conscient qu'une défaite est dans le domaine de l'acceptable, surtout à l'extérieur, mais à condition que ladite défaite soit "encourageante" par son contenu. Celle d'hier ne l'était pas du tout parce que le CSP n'a jamais été en mesure de gagner le match après son -20 du 3e quart. Être en mesure de gagner un match, ce n'est pas le savoir perdu à la 26e minute, mais pouvoir pousser l’adversaire dans ses retranchements lors des ultimes secondes. Je n'ai pas vu ça une fois la 1ère mi-temps passée. Tout n'est pas à jeter, à commencer par tel ou tel joueur ou coach, mais être aussi friable dans le jeu laisse perplexe à défaut d'être inquiétant. Oui, il reste encore 29 match. Ils ont du taf, beaucoup de taf, tactiquement et mentalement. Et pas beaucoup de temps pour réussir malgré les 29 matchs restant.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
27-09-2026, 09:59:15
À quoi ça sert d'avoir autant d'expérience dans une équipe si c'est pour ne pas savoir gérer un temps faible aussi long?
Défaut d'engagement et de combativité ?
27-09-2026, 09:59:48
Bonne question !
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
27-09-2026, 10:18:25
Sur les matchs de préparation comme sur celui de Chalon, le secteur du rebond et de la sécurisation du cercle me semble en grande difficulté.
Comment régler ce problème rapidement ?
27-09-2026, 10:28:28
Le podcast (3mns) de Ici Limousin :
https://www.ici.fr/emissions/ici-limousi...t/limousin
27-09-2026, 10:37:16
De mon coté, je voudrais revenir sur le 3ème quart-temps.
Par match, en moyenne 76 possessions par équipe soit 19 par quart temps. En marquant 12 pts, le cSp a comme marqué un panier à 2 pts 6 fois sur 19 soit 1 fois sur 3.. Chalon de son côté a marqué 32 points soit comme 16 fois à 2 pts sur 19, donc a presque chaque possession. Stupéfiante indigence défensive et offensive pour moi. Ca peut arriver en basket de ci de là, mais étrangement très souvent au cSp...
27-09-2026, 10:47:22
Oui, les rebonds, affaire de "tous", mais il y a aussi d'autres indices :
- seulement 12 LF tentés par le CSP et réussis à 83%, dont 2 sur FT. Même si les arbitres en ont sucré la moitié en ne sifflant pas certaines fautes qui semblaient logiques devant un écran, c'est quand même peu que 12 en un match. - 22% d'adresse en T3, tout comme Chalon, mais eux n'en ont pris que 18 et le CSP 28. Les rebonds longs qui en découlent... - Lang ne fait "que" 2 fautes en 35', c'est peu pour un joueur avec un tel QI basket. (Chalon fait seulement 68% au LF, de quoi grater 1 point ou 2 sur la non réussite ...) - Stergar et Guissé n'en font aucune, certes sur 17 minutes cumulées, mais là aussi, il aurait dû y en avoir 1 ou 2 au moins. - sinon 45 fautes personnelles sifflées, dont 3 ou 4 techniques, mais l'impression de voir de plus en plus les arbitres au fil du match. Fin de QT1 , 7 fautes sifflées seulement, donc une base linéaire de 30, mais pourtant plus de 40 au final.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
(27-09-2026, 10:18:25)Marsellus a écrit : Sur les matchs de préparation comme sur celui de Chalon, le secteur du rebond et de la sécurisation du cercle me semble en grande difficulté. Je pense effectivement que c'est là qu'on rame, et donc là qu'il faut rapidement modifier les choses. Après, l'adresse, ça va et ça vient, mais on constate souvent que, s'il n'y a pas un bon rebond défensif, il n'y a généralement pas non plus une bonne adresse en attaque, car pour que cette adresse évolue positivement, ou au moins se stabilise, il lui faut quelques bases que l'on n'a pas actuellement. C'est pour ça que je crois qu'il faudrait peut-être compléter notre roster sous les paniers, et ça commence au minimum par remplacer Dossou pendant son absence... En espérant également que Guissé sera vite rétabli.
27-09-2026, 11:33:56
Les mêmes maux pour les mêmes résultats ; c'est fou cette constance dans la difficulté à l'extérieur depuis 3 ou 4 saisons ! Loin de moi l'idée de plomber cette équipe après seulement une rencontre mais la désagréable impression du "déjà vu 100 fois". Défense soft, rebonds déficients, adresse trop fragile, Lang qui surnage, éclat au 3e, staff impuissant. Et déjà des pépins physiques avec Dossou absent 1 mois, Stergar et Guissé loin d'être au mieux...
Sans jouer à se faire peur, on ne reçoit que 4 fois sur les 9ères journées qui s'enchaînent jusqu'au 21 novembre dont l'Asvel et le PB. Si on n'est pas capable d'en prendre une ou deux à l'extérieur, on pourrait être loin au classement après un quart de championnat (2v-7d).
Même maux pt être parce que les mêmes erreurs répétées? Pour l'instant il est trop tôt pour se faire un avis précis du niveau de cette équipe vs le reste du championnat. Il faudra attendre un certain nombre de matchs pour celà.
Les matchs de préparation et celui ci ne m'ont pas vraiment convaincus. Sachant que l'on jouait hier un potentiel concurrent direct si ol'n mise sur un top 8. Est ce que l'on recrute bien ces dernières saisons? est ce que les priorités salariales (+ gros salaires) sont données aux bonnes personnes et aux bons profils? A t on eu le nez au niveau des entraineurs ou aux postes de responsables qui gèrent le sportif? Je serais curieux de connaitre la grille salariale de ce groupe également. Beaucoup de questions sur cette nouvelle saison personnellement. En espérant de vraies réponses positives de la part de ce groupe dans les semaines et mois à venir.
27-09-2026, 15:12:34
(27-09-2026, 11:33:56)maher a écrit : Les mêmes maux pour les mêmes résultats ; c'est fou cette constance dans la difficulté à l'extérieur depuis 3 ou 4 saisons ! Loin de moi l'idée de plomber cette équipe après seulement une rencontre mais la désagréable impression du "déjà vu 100 fois". Défense soft, rebonds déficients, adresse trop fragile, Lang qui surnage, éclat au 3e, staff impuissant. Et déjà des pépins physiques avec Dossou absent 1 mois, Stergar et Guissé loin d'être au mieux... Je te rejoins totalement sur cette impression de déjà vu depuis plusieurs saisons. La défense, le rebond, Lang comme unique scoreur fiable, l'infirmerie pleine... Et ça rejoint aussi le post de Fireman, quid du recrutement? J'espèrais du mieux avec Sarre, je suis vraiment déçu. Quand ton rebond est le point faible de ton équipe, que tu conserves Invernizzi, tu crois vraiment que tu vas te renforcer en signant Labeyrie et un joueur quelconque de pro B? |
|
|
Nouvelle vidéo : Top 10 limoges CSP volume II 