26-09-2026, 18:17:32
Fin du 1 er QT.
CHA-CSP: 21-22.
CHA-CSP: 21-22.
|
CSP version 1ère mi-temps. Chalon s'en tire bien. Horne hors-sujet sur le plan adresse mais une défense intéressante. Labeyrie en difficulté. Mais une défense collective plus intéressante que lors des matchs amicaux. Vont-ils tenir ?
Guissé et Stergar, c'est Pinder...
26-09-2026, 18:25:57
2/10 à 3 pts après 12'
Faudrait faire mieux...
26-09-2026, 18:32:45
Si labeyrie ne veut pas jouer, qu'il le dise... Un peu d'agressivité, bon sang !
26-09-2026, 18:33:53
je ne sais juger Chalon, mais je sens le CSP au taquet de ses possibilités actuelles
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
26-09-2026, 18:37:01
Pour l'instant, on part comme la saison passée : meilleur joueur Ware, puis Invernizzi, et Lang en mieux, offensivement.
Pour les autres, moyen au mieux (pour l'instant)
26-09-2026, 18:38:10
Pas de ralenti de la part de DAZN.
quel malheur ces diffuseurs
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
26-09-2026, 18:38:35
avec le même déficit au rebond et l'adresse à trois points en moins...
26-09-2026, 18:42:32
MT.
CHA-CSP : 32-34. Alerte blessure pour Guisse. Les stats : https://www.livescore.in/fr/match/basket...d=EDz3Wnbk
26-09-2026, 18:44:03
Un grand soin apporté au ballon, l'apport certainement d'un meneur expérimenté. C'est agréable. L'impression que Limoges est au-dessus mais le manque d'adresse rend ce constat très fragile.
26-09-2026, 18:44:06
Plutôt encourageant : 1 pt d'avance avec
- 2/14 à 3 pts soit 14,3 % - Horne à 2/6 (33%) - Labeyrie 1/5 (20%) - Guissé 0/3 (0%) - 32 pts encaissés seulement
26-09-2026, 18:48:02
je ne sais pas si on peut RÉGULIEREMENT faire mieux que ce qu'on voit là.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
26-09-2026, 18:50:11
(26-09-2026, 18:44:03)personnes a écrit : Un grand soin apporté au ballon, l'apport certainement d'un meneur expérimenté. C'est agréable. L'impression que Limoges est au-dessus mais le manque d'adresse rend ce constat très fragile. Oui c'est dommage cette maladresse à 3 pts sur des shoots bien bien ouvert. Tout le reste est positif.
26-09-2026, 18:53:19
(26-09-2026, 18:49:46)the dude a écrit :(26-09-2026, 18:48:02)hv63 a écrit : je ne sais pas si on peut RÉGULIEREMENT faire mieux que ce qu'on voit là. D'accord,les chiffres sur l'adresse sont ce qu'ils sont,mais il y a eu quelques gamelles qui auraient pu tout changer.
26-09-2026, 18:53:53
(Modification du message : 26-09-2026, 18:55:53 par AirForceJuan.)
Très positif : 3 balles perdues seulement en une mi-temps (alors que 16 par match en prépa, soit 8 par mi-temps)
Au rebond : 19 shoots et 3 lfs loupés par Chalon / 15 rebonds défensifs du cSp => protection de la raquette à 15 /(19 + 3 x 0,44) = 74 % pour le cSp 21 shoot et 0 lf loupés par le cSp / 18 rebonds défensifs de Chalon => protection de la raquette à 18 / 21 = 85,5 % pour Chalon Chalon protège mieux sa raquette. Pourtant le cSp shoote plus : 35 shoots contre 32. Parce 4 interceptions à 2 et 3 bp à 7.
26-09-2026, 18:54:55
Stergar bien à l'ouest, Labeyrie en version basse tension ...
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
26-09-2026, 18:58:38
26-09-2026, 19:03:13
Ouille ! 8 pts dans la musette en 2 minutes.
Retour difficile des vestiaires...
26-09-2026, 19:03:26
|
|
|
