Lionel PELUHET : l'homme fort d'une ère nouvelle pour le Limoges CSP

[the dude]

C'est exactement ça.
Je l'ai déjà écrit sur le topic qui lui est dédié, mais il faudrait peut-être s'interroger sur la capacité de Palmer à mener le club vers les objectifs annoncés parce qu'entre ses recrutements de joueurs US plus que douteux, de coachs psychorigides incapables de s'adapter à notre championnat ou à notre effectif, et la prolongation incompréhensible dudit coach ça fait beaucoup.
Sans compter une réactivité proche de 0 en situation de crise.

[hv63]

Peluhet on ne le voit jamais , c'est un fantôme

Il est là à Beaublanc à tous les matchs. je l'ai dans mon champs de vision en tribune 17

[AirForceJuan]

Son objectif de l'Europe prend un peu de plomb dans l'aile en ce moment...

[Dacounato]

Peu importe que LP pousse un coup de gueule ou pas.
Ma crainte, ce serait plutôt qu'il se lasse d'investir son argent dans le club pour voir au final de la crotte sur le terrain.
Je pense pas qu'il ait pris beaucoup de plaisir depuis son arrivée au club.

[hv63]

Non, c'est un gars qui voit loin, bien plus loin que nous, qui a les reins solides financièremen. Et pas un mental de chips, sinon, il ne serait pas à la place qu'il occupe dans le groupement national Intermarché.

Et il tranchera dans le vif quand il aura la conviction qu'il faut le faire, peu importe qui sera visé. Il le fera au moins pour ne pas perdre son blé.
Ça, c'est ma conviction mais je peux me tromper.

[hv63]

Son objectif de l'Europe prend un peu de plomb dans l'aile en ce moment...

C'est même plus du plomb pour cette saison, c'est carrément un obus avec de l'uranium appauvri !

[gillesn]

Le propre de beaucoup de supporters, c’est de s’emballer, dans un sens comme dans l’autre, alors qu’un dirigeant d’envergure voit plus loin que les vagues lorsqu’elles arrivent au rivage.
Encore ne faut-il pas s’y noyer!

[the dude]

Je pense qu'en fait on a tous mal compris quand Peluhet a parlé des PO, on s'est tous imaginés qu'il parlait des PO de betclic mais c'était de ceux d'Elite 2 qu'il parlait, bien sûr.
Et pour l'instant son plan se déroule parfaitement, on y va tout droit.

Quant à Bonnafy, il joue parfaitement son rôle d'homme fantôme, le bateau coule et le capitaine ne bronche pas.

[JACKPOT]

pas mal l'article de ce matin du Popu sur lionel Pelhuet trop long pour moi pour le résumer alors les fans du clavier au boulot

[hv63]

Je suis loin d'être un as du clavier, mais je vais essayer de le résumer ce matin.
Mais comme tu le dis, il y a long.

[gillesn]

Oui, c'est d'ailleurs le compte rendu d'un entretien rassurant avec L. Peluhet qui est paru dans le Populaire ce matin!
Apparemment, il voit bien plus loin que la présente saison. Bon, il faut juste ne pas descendre, mais ça devrait le faire.

Il défend bec et ongles C. Palmer qui aurait été le seul à vouloir rallier le CSP lors de sa reprise l'année dernière. Il l'oppose d'ailleurs à K. Ansttett qui a choisi ce même moment pour lui réclamer 200 000 €. Pas le même façon de faire selon lui...
Pour l'année prochaine, il annonce des partenaires d'envergure (des multinationales) ainsi qu'une hausse de la masse salariale qui devrait permettre d'obtenir des contrats encore jamais vus à Limoges.
Aujourd'hui, si l'image du club est excellente en dehors, c'est plus ici qu'elle pose problème! En tout cas, le recrutement n'est pas facile à cause de cette image et il explique que c'est peut-être que qui a fait partir des joueurs en fin d'année dernière. Il travaille pour que ça change.
Il justifie aussi son choix de prolonger Gjergja.
Il parle bien sûr d'entreprise à mission, du directeur administratif, et quoi qu'on en pense, il y a une logique certaine dans sa parole. On sent la réflexion et la pensée construite chez cet homme peut-être un peu trop discret.
Il aborde aussi les résultats frustrants de cette saison, mais on voit bien qu'il ne veut pas se laisser influencer par le court terme, même si dans son fort intérieur, il doit lui arriver de bouillir.

Il parle également des travaux de Beaublanc en disant que le CSP n'a pas du tout participé au projet, et il le regrette. Il veut tout faire pour que la gauge ne reste pas à 6000, mais s'approche des 8000 places...
Acceptons en l'augure.

Ce n'est qu'un petit aperçu de cet intéressant article paru dans une nouvelle mouture du Populaire assez déroutante.

[Coubert'1]

@gillesn : merci. Intéressant, et affaire(s) à suivre,en tout cas.

[hv63]

Je le prends dans l’ordre, donc il y aura peut être des redites.


Pour ce qui de l’introduction par MM :

- Déjà le titre, selon LP : « l’image du CSP à Paris est au top ! (grand bien nous fasse, et ça aura quelles conséquences?)

- ITW faite 1h avant le match contre Chalon. Initialement avec Bonnafy mais Peluhet s’y est joint

- LP qualifie le match d’important sur le plan sportif, mais « anecdotique » à ses yeux parce qu’il regarde bien au delà de cette saison (ça, on s’en doutait, enfin moi, c’est sûr)

- des annonces chiffrées prévues pour fin février, avec un point qui est acté, c’est que la MS du CSP va continuer d’augmenter.

- l’objectif est d’installer le club dans le top 6 voire top 4. (je suis à peu près sûr d’avoir déjà entendu cela de sa part lors de la reprise du club)

- en terme de fonctionnement, cela se traduit par « ramener de la sérénité au royaume de l’instabilité. » (on ne va pas s’en plaindre)

Pour l’ITW elle-même :
- « le projet avance bien », et « le club se structure financièrement » en passant de la 14e à la 8e MS. Si les résultats ne suivent pas en rapport, il attribue cela aux aléas du sport (c’est pas faux, mais quand même, il y lieu d’en parler, au moins pour les supporters). Cela génère de la frustration et non de la colère chez lui.

- il dit que le CSP « n’attire que des joueurs (les JNFL?) qui viennent chercher des contrats avec une prime de risque liée à l’instabilité. Personne ne reste plus d’un an. Je veux inverser ça. (et ensuite cette drôle de phrase) "Je ne veux plus qu’on sente le goût du sang" parce qu’on en paye le prix fort actuellement. On ne nous choisit pas par envie mais par défaut.» Il espère que la 2e partie de saison sera meilleure (moi aussi) « mais la priorité reste la la construction dans la durée.»

- (A propos de C Palmer, bien critiqué sur la série de défaites) « il est trop tôt pour dire si c’est un sujet (hv63 : la présence/travail de Palmer). ... » mais c’est le seul qui a appelé pour filer un coup de main quand le club était en crise. Le 2e DS a attaqué le CSP en lui réclamant 200k€. [….] On prendra des décisions (à propos de Palmer ?) quand nous serons capables d’attirer de meilleurs joueurs ». (il ajoute que de certains joueurs ont préféré aller ailleurs même avec des salaires inférieurs (ça dit combien l’instabilité managériale chronique du CSP a fini par coûter cher au bout de 20 ans.)

- (à propos de Gjergja et de sa prolongation rapide) «  aucun (regret), Quand on fait des paris, … on les assume. (Et plus important) : c’était le mien (donc bien plus que celui de Palmer). (S’en suit des explications sur la qualité du coach, ajoutant : « il faut que ça prenne », et justifiant le renouvellement (prolongation ?) parce qu’il avait l’opportunité de d'être sélectionneur et que « nous voulions qu’il honore ses objectifs internationaux » (dixit, comme quoi, le club ne pense pas que ce soit un handicap d’avoir la double casquette). LP souligne que Gjergja est « dans l’esprit de ce que l’on souhaite », puis « on maintient les objectifs, il faut aller chercher le top 8 voire le top 10 » , mais … ce qui semble pas moins important à cet instant :« il faut bâtir sur le long terme. »

- (XB d’ajouter) «  On ne peut pas gérer le club dans l’instabilité (logique) ni l’émotion (ça va être dur pour les supporters du CSP). Le CSP a eu 13 entraineurs en 11 ans. « Gejrgja s’inscrit dans la durée et c’est un choix assumé. Il sort de 10 ans de succès et doit s’adapter à un situation nouvelle avec beaucoup de blessures. Cela n’excuse pas mais explique. Il faut gérer le court terme, mais le plus important c’est le futur (à nouveau).

- (quid de l’absence de PI/PO et des possibles conséquences économiques ?) LP répond : « non. Il faut regarder sur 3 ans, pas un seul. La MS augmentera la saison prochaine. (et plus intéressant encore) : Nous allons signer des contrats jamais vu encore au CSP. (je suis impatient de voir). Les résultats n’ont pas de conséquences directes sur ce plan-là. Certaines personnes nous rejoignent pas pour le sportif (surprenant, mais pourquoi donc alors ?) Mais nous avons besoin de stabilité (si ça ce n’est pas marteler que le CSP et décisions à l’emporte-pièce c’est du passé !) (plus drôle) : Les partenaires importants ne s’intéressent pas au bac à sable et problèmes de cour d’école. Les objectifs commerciaux progressent. On a passé de gros contrats via l’entreprise à mission. » (donc c’est acté et les chiffres seront donnés en février si je comprends bien)

- XB d’ajouter : «  le sportif doit être la conséquence de l’économie pas l’inverse (à titre personnel, je voudrais bien en débattre avec lui). Il faut générer des ressources supplémentaires pour bâtir un équipe plus performante. Sur la durée, le classement reflète les masses salariales (on est bien d’accord, sur la durée...)

- à propos de l’ordre de grandeur de la nouvelle MS) LP répond qu’il fera les annonces en février. Et que de la 8e MS nous en aurons une meilleure l’an prochain, et peu importe à quelle place le CSP finira cette saison. Dans le projet, LP ajoute que « nous embarquons des boîtes qui n’ont rien à voir avec le sportif et qui vont apporter leur contribution via l’entreprise à mission sur plusieurs années (si le ‘’ machin ‘’ assez vaporeux que semblait être l’entreprise à mission produit des effets concrets et proches, alors, bravo!). « Les « boîtes » en question sont des multinationales. » 

- le Popu observe qu’il a déjà investi plus de 3M€ . Et LP de répondre : 300k€ ont été consacrés à du conseil extérieur pour construire le projet et faire grandir nos équipes. (je résume) … « Je suis persuadé qu’on a une marque de dingue (le CSP) . … mais je m’inscris sur le temps long (once more !). J’ai prévu d’investir intelligemment pour que ça produise ses effets. »

- (à propos de Thomas Jacquemier) : LP dit « il fait le travail que je lui demande . … il a ma totale confiance. » 

- (à propos de du maire et de son incise sur le hand lors de l'annonce de sa candidature, que ERL a cité en exemple. LP de répondre : « nous sommes apolitiques par principe. Et les léections sont toujours une période très compliquée. Ce débat ne m’intéresse pas. … Je veux un modèle pérenne pour le CSP.  Quand j’ai repris le club l’an dernier, j’ai pris mes engagements, je n’ai pas demandé un kopeck supplémentaire à qui que ce soit. J’avance en autonomie (il n’est donc pas sur la paille, et heureusement pour lui) ... pour que le CSP réussisse. (je résume la suite : il ne veut pas être au milieu de la bataille électorale qui s’annonce).

- (à propos du nouveau Beaublanc) LP tacle (à raison selon moi) l’ancienne direction en disant qu’elle n’a pas été à la hauteur au sujet de la jauge. Il essaie de travaille sur le dossier pour optimiser le site. Il aurait préféré 8000 places. « on verra s’il est possible de trouver une solution pour passer de 6000 à 8000. On tout cas, on se posera la question et on interrogera. Mais je ne veux pas de polémique. » (bref, tous les dés ne semblent pas jetés sur ce point.)

- (à propos de l’image actuelle du CSP) : XB dit : très bonne fréquentation du public, malgré les résultats. 30 % de partenaires en plus (et en valeur ?) ». Il en déduit que l’équipe actuelle inspire confiance (remarque, vu ceux à qu'il ils succèdent !). Et LP d’ajouter : « Les gens ne se rendent pas compte, mais l’image du CSP à Paris est top ! La sinistrose, elle est ici. Pas ailleurs. Il faut changer ça et donner du plaisir. (ok patron, mais il y a donc une bonne raison à ce que l’on soit chafouin actuellement, non ?)

- Le Popu : en prenez-vous personnellement ? (du plaisir ?) LP de répondre : « Beaucoup. Ma mère et ma femme vous diraient que quand je perdais au rugby, je faisais la gueule jusqu’au dimanche ? Ça n’a pas changé. Je suis un mauvais perdant. La seule différence, c’est que je ne le montre pas parce que je travaille sur durée (encore !) pour réussir. Le projet est vraiment sympa. On est en train de créer un modèle économique qui n’existe nulle part ailleurs.

(Je conclurais, et c’est une interprétation toute personnelle, que sans être son jouet, le CSP est pour LP un façon de se réaliser autrement que dans ses affaires habituelles. Il en a les moyens financiers semble-t-il, les capacités méthodologiques grâce à son expérience de chef d’entreprise, et aussi cette part de rêve qu’il exprime à demi mots. Il semble réunir bien des atouts qui (me) laisse à penser qu’il peut tout à fait réussir à redorer le blason CSP. Grand bien lui fasse, puisqu’il est en 1ère loge, mais bien sûr, grand nous fasse si cela advient.

J’ai fait au plus court en essayant de ne pas interpréter à tort ce qui a été rapporté lors de l’ITW. Ceux qui ont accès au texte du Popu peuvent apporter leur commentaire si je me suis fourvoyé dans la reformulation.

Je n’ai pas relu ce que je viens d’écrire, pour gommer les fautes et erreurs de frappe dans le texte, je le ferais plus tard . Eviter de me citer pour ne pas les reproduire.)

[hv63]

Je n'ai pas vu que Gillesn avait fait un résumé entre temps. dsl, pour la redite

[JACKPOT]

HV63 tu es sur que tu as fait au plus court dans ton résumé

[hv63]

J'ai fait comme je l'ai senti, en essayant d'être complet.
Et puis je cite les interviewés, donc ce n'est pas "mon" texte et c'est forcément plus long.

[Marcus5]

Merci messieurs.

C’est Quelqun qui ne navigue pas à vue, et tenter un truc différent sur le plan économique est une bonne chose. C’est plutôt positif de constater que la courbe des moyens est ascendante.

Il faut absolument qu’il pèse à la mairie pour le projet beaublanc. Moi ça me fait chier un tel cout pour un effet aussi limiter pour mon cul , on paye la peau du cul un projet orienté LH.

[the dude]

HV63 tu es sur que tu as fait au plus court dans ton résumé

Le résumé de HV est plus long que le texte original 😁
Je plaisante bien sûr, merci beaucoup HV pour avoir pris le temps de nous résumer cet entretien!
Le fait que LP insiste sur le long terme est plutôt rassurant.
Pressé d'être en février pour connaitre les données chiffrées.

[JACKPOT]

moi il y a un sujet qui m'a interpelé le parti pris de Lombertie a passé la brosse à reluire sur la gestion du LHL et ou le CSP était pas présent au moment ou tout s'est décidé le comble pour un locataire présent depuis 1981 à Beaublanc

[hv63]

@the dude : forcément, il y a le texte cité + mes commentaires.

Je ne le prends pas mal, et sans vouloir vous faire de peine, c'est vraiment un problème de lecture ? J'aimerais autant savoir.

[the dude]

@the dude : forcément, il y a le texte cité + mes commentaires.

Je ne le prends pas mal, et sans vouloir vous faire de peine, c'est vraiment un problème de lecture ? J'aimerais autant savoir.

Non mais c'était vraiment une plaisanterie de ma part, pour moi ton résumé est très lisible.

[Dacounato]

merci hv d'avoir pris le temps de faire ce résumé. La phrase "Nous allons signer des contrats jamais vu encore au CSP." m'interpelle et moi aussi curieux de voir ça être confirmé dans les faits rapidement.
Le passage sur Palmer, sur le coach est quand même...eux, non rien !

Cette interview rappelle un peu celle du 27 juin dernier, à relire ici :
https://www.francebleu.fr/sports/basket-...ns-3444731

ça indiquait notamment que le club était "sur le point d'attirer 6 gros partenaires" (à ma connaissance, ceux là n'ont pas été présenté depuis), plus "une ambition claire pour la saison 2025/26 : les playoffs et retrouver une place en Coupe d'Europe." (2 objectifs qui risquent de ne pas être atteints) et "de devenir la 4e place forte du basket français derrière Monaco, Paris et l'ASVEL."

[hv63]

On peut ne pas partager leur point de vue et leur appréciation sur DS, coach et joueurs, mais leur management change du tout au tout comparé avec ce que nous avons connu.

Et pour moi, en nettement mieux.
Et autant le dire, la solidité financière surs laquelle s'appuie le CSP avec Peluhet derrière peut quand même laisser espérer de meilleurs lendemains.

L'état global du club au printemps 2024 n'était pas seulement un champ de ruine, mais en plus il y avait des mines, ne serait ce que sur toute la partie sponsors plus ou moins anciens. C'était comme Verdun à la fin 1916.

On va bien voir ce que nous réserve cette 2e partie de saison, et si on on est au combat pour accéder aux PI.

[Marcus5]

Au fait, il a disparu le responsable commercial ex de boulazac. Non?

[hv63]

Il aurait été malade, en arrêt à ce que j'ai compris.
Mais je n'en sais pas plus.