Cette arrivée devait être prévue depuis quelques jours, il était déjà inscrit sur le programme du match et avait déjà un maillot à son nom, contrairement à ce pauvre Brown qui, il y a quelques années, avait son nom écrit grossièrement avec du "scotch".
Gros double double ! Ça change de Schilling et aussi de Will en attaque. Enfin un joueur qui a des mains.
Si on l'utilise bien notamment avec les meneurs on peut avoir une arme qu'on avait pas jusque la.
Alors oui en défense c'est pas Rodman mais à notre niveau financier on ne peut pas prendre un 5 complet des deux côtés du terrain.
(04-03-2023, 23:23:23)barra brava a écrit : Gros double double ! Ça change de Schilling et aussi de Will en attaque. Enfin un joueur qui a des mains.
Si on l'utilise bien notamment avec les meneurs on peut avoir une arme qu'on avait pas jusque la.
Alors oui en défense c'est pas Rodman mais à notre niveau financier on ne peut pas prendre un 5 complet des deux côtés du terrain.
Schilling n'est plus un joueur du CSP, il ne s'est pas adapté au jeu de Massimo. Pour preuve son nouveau gros match en D1 turque.
Son 1er passage fut très mauvais, même en attaque qui était son point fort.
Mais ensuite, il a fait de très bonnes choses, et surtout a montré beaucoup d'envie de combativité.
On l'a vu sur p&r, poster le 5 adverse avec plus ou moins de succès, mais au moins il s'y est collé.
Il a joué de sa taille au rebond, ce qu'il faisait peu jusque-là.
A la réflexion, le fait que Yeguete soit collé au banc l'a sûrement libéré puisqu'il savait qu'une erreur ou un mauvais choix ne le ferait pas sortir par le coach. Au 3e quart, d'ailleurs, il prend un T3 qui ne s'impose et le rate, et Cancellieri lui dit d'arrêter, mais il reste sur le parquet.
Je ne pense pas qu'il fera ce genre de match à chaque fois, mais si c'est à 60-70%, ça nous ira très bien.
(04-03-2023, 23:40:41)hv63 a écrit : Son 1er passage fut très mauvais, même en attaque qui était son point fort.
Mais ensuite, il a fait de très bonnes choses, et surtout a montré beaucoup d'envie de combativité.
On l'a vu sur p&r, poster le 5 adverse avec plus ou moins de succès, mais au moins il s'y est collé.
Il a joué de sa taille au rebond, ce qu'il faisait peu jusque-là.
A la réflexion, le fait que Yeguete soit collé au banc l'a sûrement libéré puisqu'il savait qu'une erreur ou un mauvais choix ne le ferait pas sortir par le coach. Au 3e quart, d'ailleurs, il prend un T3 qui ne s'impose et le rate, et Cancellieri lui dit d'arrêter, mais il reste sur le parquet.
Je ne pense pas qu'il fera ce genre de match à chaque fois, mais si c'est à 60-70%, ça nous ira très bien.
Tout à fait d'accord avec toi sur toute la ligne. ;-)
(04-03-2023, 23:23:23)barra brava a écrit : Gros double double ! Ça change de Schilling et aussi de Will en attaque. Enfin un joueur qui a des mains.
Si on l'utilise bien notamment avec les meneurs on peut avoir une arme qu'on avait pas jusque la.
Alors oui en défense c'est pas Rodman mais à notre niveau financier on ne peut pas prendre un 5 complet des deux côtés du terrain.
Schilling n'est plus un joueur du CSP, il ne s'est pas adapté au jeu de Massimo. Pour preuve son nouveau gros match en D1 turque.
Il n arrivait même pas à un mettre un lay up en étant tout seul sous le panneau .
Pas un post ou tu ne mentionnes pas le fait que c est à cause du jeu ou de la méthode Massimo. Tu dois rêver de lui .
(04-03-2023, 23:23:23)barra brava a écrit : Gros double double ! Ça change de Schilling et aussi de Will en attaque. Enfin un joueur qui a des mains.
Si on l'utilise bien notamment avec les meneurs on peut avoir une arme qu'on avait pas jusque la.
Alors oui en défense c'est pas Rodman mais à notre niveau financier on ne peut pas prendre un 5 complet des deux côtés du terrain.
Schilling n'est plus un joueur du CSP, il ne s'est pas adapté au jeu de Massimo. Pour preuve son nouveau gros match en D1 turque.
Il n arrivait même pas à un mettre un lay up en étant tout seul sous le panneau .
Pas un post ou tu ne mentionnes pas le fait que c est à cause du jeu ou de la méthode Massimo. Tu dois rêver de lui .
Non pas du tout, mais quel intérêt de casser un joueur qui n'est plus là. Après presque 2 ans de Massimo, on sait quels joueurs sont compatibles, donc inutile de tancer celui qui ne l'est pas. Sinon je suis plus confiant pour la suite de la saison. A part Kyzlink pour qui j'ai un doute sur son adaptation.
05-03-2023, 20:32:33 (Modification du message : 05-03-2023, 20:35:46 par the dude.)
Je ne trouve pas spécialement choquant de comparer un nouveau joueur avec celui qu'il remplace.
Et le "Massimo compatible" c'est un peu l'excuse toute trouvée quand même.
OK les systèmes ne sont pas orientés vers le jeu intérieur mais comme le dit Sylvain, quasiment chaque ballon donné à Schilling en attaque était un ballon perdu, pas sûr que ce soit la faute de Massimo.
Hier Kadji prend 15 rebonds, c'est pas grace à Massimo, c'est juste que le gars a envie d'aller au mastic et n'a pas des mains en mousse.
Schilling, il prenait 3 tirs par match, comment juger avec un si faible volume. En Turquie, il shoote plus, logiquement il marque plus. Kadji n'a jamais été un grand rebondeur dans sa carrière.
Soyons honnêtes, Kadji fait son 1er bon match depuis qu'il est là, ses 1eres sorties avaient été plutôt médiocres et on critiquait son côté soft et le fait qu'il ne jouait pas près du panier.
Et hasard où pas, son 1er gros match coïncide avec l'arrivée d'un vrai meneur.
On peut aussi se demander si Schilling aurait pu réaliser de meilleures perfs avec un gars comme Klassen à ses côtés...
On ne le saura jamais.
Quoiqu'il en soit, s'il réédite ce genre de perf, avec Desi en plus, notre raquette n'aura plus la même tête et notre jeu non plus.
Je reste circonspect avec ce joueur. Ses tirs à 3pts à outrance sont autant de pertes de balles...0/5...pour un pivot ça fait beaucoup.
Mais avec l'arrivée de Klassen son rendement devrait effectivement être meilleur espérons le.
Our greatest glory consists not in never falling but in rising every time we fall
Limoges CSP HATIKVAH
D'un côté c'est agaçant de le voir s'obstiner à 3 points alors qu'il rate tout mais en même temps ça prouve qu'il a confiance en lui et ne se met pas à avoir les mains qui tremblent dès qu'il rate un shoot.
(06-03-2023, 14:31:25)the dude a écrit : D'un côté c'est agaçant de le voir s'obstiner à 3 points alors qu'il rate tout mais en même temps ça prouve qu'il a confiance en lui et ne se met pas à avoir les mains qui tremblent dès qu'il rate un shoot.
Il tente beaucoup (peut-être un poil trop) mais après tout ne force pas et ça oblige les défenses à sortir. Ca aidera Desi avec son jeu en percussion près du panier s'il n'y a pas embouteillage dessous.
Par contre, il ne faudrait pas qu'il passe son temps derrière l'arc comme ses 1ers matchs. Une alternance comme samedi, c'était parfait.
Mais arrêtez donc de le critiquer pour son 0/5 à 3 pts , ce brave Kenny , il voulait juste reboiser le Limousin ! Entre le 03 et le 12 mars , la LNB organise l'opération " threes 4 trees " . Pour chaque panier à 3 pts marqués , il y aura des arbres plantés . C'est ce que Kenny avait en tête : replanter des arbres , pour que ds quelques années , vous puissiez avoir des cure - dents et des allumettes ! 🌴🌳🌲
07-03-2023, 11:54:59 (Modification du message : 07-03-2023, 12:01:54 par gillesn.)
RoBlackman disait "Comment juger"
Oui, enfin Schilling pourra prouver tout ce qu'il veut en Turquie, et après tout, tant mieux pour lui, mais au CSP où il a tout de même joué pendant 7 mois, il n'a jamais marqué deux paniers de suite. Jamais!
Pourtant, il me semble que personne ne l'a jamais empêché de plus shooter et ça ne tenait qu'à lui.
Bien sûr, on ne sait pas ce que l'association Schilling/Klassen aurait pu donner, mais on a vu en un seul 1er match ce que l'association Klassen/Kadji pouvait donner, et je ne crois pas qu'on ait perdu au change.
Oui Shilling est peut-être un bon joueur mais il ne l’a que très rarement montré chez nous c’est un fait et un flop surtout.
Cela ne nous empêche pas de lui souhaiter une meilleure réussite dans son nouveau club.