(27-12-2022, 21:40:37)Brown63 a écrit : On prend beaucoup trop de point dans ce second quart
A mon avis , c'est la peur de faire des fautes , qui provoque la réussite de Cholet en attaque . On a un très petit capital fautes , à gérer et ça va pas être simple .
(05-11-2022, 00:08:25)barra brava a écrit : Certe il met 15 pions mais avec un horrible % et une flopée de balle perdue et de mauvais choix.
Un horrible % faut quand même rien exagérer, il est à 5/12 soit 42%. Ses 3 LF ratés sont un accident de parcours vu son adresse dans ce secteur en général.
Et concernant le fait qu'il shoote "trop", disons que c'est son rôle dans cette équipe, plus que Graves, que Jones ou n'importe qui. Lui a les tickets de shoot et c'est normal qu'il les prenne. Et honnêtement 12 shoots en 28' c'est pas non plus énorme. Surtout quand les autres ont du mal à trouver des positions.
Ne rêvons pas, les 3-4 shoots qu'il n'a pas pris, c'est pas nécessairement Lang ou Graves qui auraient pu les prendre et surtout les convertir, c'est pas aussi simple que ça.
Sur ce match Jones a été en grande difficulté (mais vous ne parlez que de Hawkins au passage) et on voit à chaque fois que c'est compliqué pour Hawkins de faire un match propre sans un meneur à l'aise.
Et je conclurai sur la même remarque qu'on était quelques uns à faire l'an passé à propos de Hugo : s'il était si mauvais ou nuisible au collectif que cela, le coach ne lui accorderait pas autant de temps de jeu...
Si on fait confiance à Massimo, on peut lui accorder ce crédit. A cet égard on peut remarquer qu'il ne délivre pas un blanc seing à tous ses "cadres" annoncés, cf les minutes données à Shilling.
Le problème c'est qu'il prend des shoots même lorsqu'il n'a pas de position ouverte (alors que même les shoots ouverts il n'en rentre pas tant que ça), regarde la dernière possession hier, il nous reste 18 secondes de possession et lui se précipite pour prendre un shoot à 3 points (qu'il rate évidemment); ça ne change rien à l'issue du match bien sûr mais ça montre bien que le gars pense avant tout à faire ses stats.
Et accesoirement quand on parle de stats: 4 d'éval en 28 minutes pour notre soit-disant leader offensif c'est effectivement assez horrible.
Et ce que les stats ne disent pas toujours c'est le nombre de possession qu'il fait foirer en monopolisant inutilement le ballon et en tentant des choses qu'il n'est pas capable de faire.
(27-12-2022, 21:44:30)Brown63 a écrit : Notre zone a été absolument catastrophique !
Dommage on pourrait avoir un bel avantage.
Cholet au moins 10 fois absolument seul à trois points.
On va être trop juste avec seulement 7 joueurs
Tu peux dire 6 joueurs parce que quand Schilling est sur le terrain, on joue à 4.
(27-12-2022, 22:04:38)Brown63 a écrit : C’est dommage car franchement on aurait pu s’imposer ici au complet. Les gars donnent tout mais pas de bol cette année.
Va ton récupérer Graves prochainement … sinon on sera à 7 le 3 et le 5 à Roanne
Et si Hawkins a ses 2 semaines de papa , ça porte jusqu'au 10 janvier !
(27-12-2022, 22:04:38)Brown63 a écrit : C’est dommage car franchement on aurait pu s’imposer ici au complet. Les gars donnent tout mais pas de bol cette année.
Va ton récupérer Graves prochainement … sinon on sera à 7 le 3 et le 5 à Roanne
Et si Hawkins a ses 2 semaines de papa , ça porte jusqu'au 10 janvier !
Oui c’est sûr même on le verra pas Hawkins avant le 10. Il faut absolument récupérer Graves.
(27-12-2022, 21:58:49)Coubert'1 a écrit : Shilling , vous l'avez vu , les pieds dans le ciment ,se faire prendre un rebond par le mec aux cheveux verts? ,qui lui au moins a sauté !
Entrée cata. Un shoot raté et une balle donnée à l’adversaire.
(27-12-2022, 22:31:23)gillesn a écrit : C'est là qu'on voit que l'effectif est vraiment court.
C'est regrettable en effet, d'autant plus qu'on sait depuis un moment qu'on va avoir un calendrier démentiel en janvier, et l'absence d'Hawkins on doit l'anticiper; une naissance on sait à peu près quand ça va arriver non?