03-04-2026, 22:32:00
ils s'en sont sortis de justesse à Nancy : +4
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
|
03-04-2026, 22:55:48
(Modification du message : 03-04-2026, 23:39:04 par AirForceJuan.)
Oui bravo la SIG (qui peut dire merci à Nancy, qui n'a fait que 65% aux LF, contre 88% contre le csp : les matchs se suivent mais ne se ressemblent pas...). Cette équipe de la SIG semble tailler pour jouer, et gagner, à 8 :
- elle en est à 5/7 en jouant à 8 (et 1 sur 2 en jouant à 7)... - seul Monaco fait mieux, avec... 2/2 en jouant à 8; - ou à 9, avec exactement le même pourcentage de victoire : 10/14 soit 71%. Mais je n'en fais pas trop pour elle, la SIG : si elle va en play-off, elle ne fera pas le poids face aux armadas française d'Euroleague. Elle gagnera quand même surement le "droit" d'être européenne la saison prochaine.
04-04-2026, 00:03:30
(Modification du message : 04-04-2026, 00:57:03 par AirForceJuan.)
Décidément, je n'avais pas fini l'"exploitation" du recensement du nombre de joueurs par équipes et par match... Il semble que les blessures ont vraiment saccagé la saison du csp et la possibilité de construire un collectif consistant...
Ci-après, par équipe et par ordre décroissant, le plus grand nombre de match disputés jusqu'à la 24ème journée dans la même configuration (= avec un nombre identique de joueurs utilisés sur un match) : avec 15 matchs dans la même configuration : Cholet, avec 10 joueurs utilisés ; Boulazac et St Quentin avec 9 joueurs utilisés avec 14 matchs dans la même configuration : Paris, avec 12 joueurs utilisés; Le Mans, avec 10 joueurs utilisés; Gravelines avec 9 joueurs utilisés avec 13 matchs dans la même configuration : Chalon, avec 10 joueurs utilisés; Dijon et la SIG avec 9 joueurs utilisés avec 12 matchs dans la même configuration : Bourg, avec 10 joueurs utilisés; Nancy avec 9 joueurs utilisés avec 11 matchs dans la même configuration : Nanterre et Monaco avec 10 joueurs utilisés; Le Portel avec 9 joueurs utilisés avec 10 matchs dans la même configuration : l'ASVEL, avec 11 joueurs utilisés .... avec 8 matchs dans la même configuration : CSP, avec 9 joueurs utilisés à chacun de ses 8 matchs. Le csp a aussi eu : 3 matchs à 7; 5 matchs à 8; 7 matchs à 10; et 1 à 11. Complètement instable... Le CSP est d'ailleurs la la seule équipe, avec Dijon, a connaitre une saison avec ces 5 configurations d'équipe différentes : de 7, 8, 9, 10 ou 11 joueurs selon les matchs. L'équipe à connaitre le plus de stabilité de ce point de vue là est Cholet, avec 2 configurations seulement : 10 ou 11 joueurs. Aucun match à 7, 8 ou même 9 pour cette équipe... De quoi avoir acquis a priori une certaine routine et pas mal de sérénité...
04-04-2026, 09:02:36
Question : qu'est-ce qu'un joueur utilisé ? Avec quel temps de jeu ?
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
04-04-2026, 09:05:38
(04-04-2026, 09:02:36)hv63 a écrit : Question : qu'est-ce qu'un joueur utilisé ? Avec quel temps de jeu ? Oui ,je me posais aussi la question. Je ne sais plus lequel de nos joueurs (Tanner ?) était entré une fois pour jouer quelque chose, comme 10 secondes. Peut il être compté comme "joueur utilisé" ?
04-04-2026, 09:10:26
Pour moi, un joueur de plus de 23 ans qui joue moins de 5' n'est pas un joueur utilisé. Et pour un de plus de 23, c'est 7 à 10 minutes pour autant qu'il y ait un passage de 5' en continu.
En dehors de ça, c'est de figuration, du bouche-trou.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
04-04-2026, 09:35:49
(Modification du message : 04-04-2026, 09:53:47 par AirForceJuan.)
Un joueur utilisé, c'est un joueur qui a joué (même un espoir) au moins 5 minutes. C'est ce que j'avais écrit dans le post 903 :
"A partir du site Flashscore, ..... le nombre de joueurs ayant joué au moins 5 minutes par équipe et par match". Sinon, sur la série 3 5 8 7 1 de matchs à 7, 8, 9, 10 ou 11 joueurs, j'ai interrogé l'intelligence artificielle - pas idiote du tout surtout en basket - sur l'effet de cette série sur le collectif d'une équipe. Voici en gros sa réponse : "Si une équipe qui a joué 16 matchs sur 24 avec moins de 10 joueurs a connu la même situation à l'entrainement, sa défense doit manquait d'automatisme et d'efficacité. Car c'est la défense qui demande d'être le plus travaillée à l'entrainement en collectif et de préférence à 10 joueurs de niveau à peu près homogène. Si ce nombre de 10 n'est pas atteint, la défense ne pourra pas être travaillée correctement et cela aura un impact en match. Car les automatismes comptent énormément en défense, où un retard de quelques 10ème de seconde peut avoir des conséquences irréparables". C'est somme toute assez logique, tellement qu'on peut avoir tendance à l'oublier (c'est mon cas)...
04-04-2026, 10:09:16
(Modification du message : 04-04-2026, 10:33:40 par AirForceJuan.)
Pour créer un collectif solide, l'IA parle aussi de la nécessité d'un noyau dur, de 7/8 joueurs.
Au csp, selon le temps de jeu par match, il serait de 9 joueurs : Mason - Amsellem - Stergar - Franklin - Lang- Guissé - Invernizzi - Jovanovic - Ware (voire Lewis). Sur 9 (ou même 10) joueurs, 2 seulement n'ont pas été blessés : Invernizzi et Ware (Ware suspendu unmatch). A ce niveau là aussi, c'est sûr, à moins de faire 8 ou 9 blessés sur 9, voire 9 ou 10 blessés sur 10, aucune équipe n'a pu avoir son "noyau dur" plus malmené que le csp.
04-04-2026, 20:26:06
Eh pourtant on a lu ici, que le maintien été dans la poche depuis très longtemps … c’est pas fini du tout.
04-04-2026, 20:27:44
À jouer avec le feu on va se brûler.
Personne n’a voulu réagir dans le club, ça sera bien fait pour leur gueule (et la notre par la même occasion)
04-04-2026, 20:41:27
(Modification du message : 04-04-2026, 20:46:23 par bimbamboum.)
04-04-2026, 20:45:39
Tu me pose la mauvaise question, tu préfère quelle dynamique ?
04-04-2026, 20:51:36
(Modification du message : 04-04-2026, 20:51:47 par bimbamboum.)
La dynamique qd tu es saint quentin ça reste fragile.
La leur est elle si forte pour gagner 2 matches dans les 5 derniers (sans qu'on en gagne 1 seul)?
04-04-2026, 20:55:01
Je suis d’accord le basket est un sport de dynamique et de série.
Vu notre niveau actuel je suis même pas sûr qu’on puisse battre les 5 pros du Portel. Si Saint Quentin commence à sentir le coup ils peuvent nous rattraper
04-04-2026, 21:00:22
Ok c'est foutu alors.
04-04-2026, 21:14:07
Non mais il va falloir que le staff et les joueurs retrouvent un minimum de gnac
04-04-2026, 21:58:59
(04-04-2026, 20:41:27)bimbamboum a écrit :C est exactement avec ce genre de raisonnement qu on va dans le mur(04-04-2026, 20:26:06)Brown63 a écrit : Eh pourtant on a lu ici, que le maintien été dans la poche depuis très longtemps … c’est pas fini du tout.
04-04-2026, 21:59:44
MT.
Paris-Nanterre: 46-60. Belle MT de Nanterre. Les stats : https://www.livescore.in/fr/match/basket...d=f5nWM0GL
04-04-2026, 22:29:33
Moins de 5 mns de jeu dans le 3 ème QT,et Paris est revenu à égalité 61-61.
04-04-2026, 22:44:29
Fin du 3 ème QT.
Paris-Nanterre : 73-75. Nanterre mène toujours, mais tout le QT a été à l'avantage des parisiens.
04-04-2026, 22:51:16
Si on gagne Gravelines et Le Portel ça devrait suffire à se maintenir
Mais c'est pas fait du tout. Les autres matchs, vu notre niveau de jeu et de confiance je ne vois que des défaites. Qu'on se maintienne ou pas il va falloir "assainir" le sportif. Un DS qui travaille vraiment. Un coach qui connait la Pro A. Des américains avec du vécu en Europe. On arrête les conneries qui durent depuis trop longtemps avec des coachs sortis dont ne sais où et des "paris" sur des joueurs sans référence. Je vois beaucoup de monde se plaindre de Lang et Invernizzi, mais honnêtement ils sont les 2 seuls que j'arrive à sauver cette saison.
04-04-2026, 22:56:57
(04-04-2026, 22:51:16)Marsellus a écrit : Si on gagne Gravelines et Le Portel ça devrait suffire à se maintenir D'accord sur tout. |
|
|
Nouvelle vidéo : Top 10 limoges CSP volume II 