23-04-2021, 16:55:47
Perso j'ai du mal à comprendre qu'un investisseur mette de l'argent dans un club de basket ou de foot autrement que par passion (Dreyfus à Marseille) ou par intérêts divers et cachés (PSG).
Le modèle économique du sport professionnel en Europe n'est pas fiable notamment car globalement les joueurs sont surpayés par rapport à ce qu'ils génèrent comme recettes.
Paradoxalement, ce sont les superstars hyper rémunérés qui coûtent le moins cher car ce sont elles qui permettent aux ligues de vendre les droits télé, sans compter le merchandising des clubs : un Neymar à Paris compense son salaire bien plus que le joueur bordelais lambda qui gagne 30 fois moins par mois. La dure loi de la jungle.
Investir dans un club professionnel en Europe est un oxymore, rien d'autre. Le terme le plus exact serait "perdre de l'argent dans un club".
Le modèle économique du sport professionnel en Europe n'est pas fiable notamment car globalement les joueurs sont surpayés par rapport à ce qu'ils génèrent comme recettes.
Paradoxalement, ce sont les superstars hyper rémunérés qui coûtent le moins cher car ce sont elles qui permettent aux ligues de vendre les droits télé, sans compter le merchandising des clubs : un Neymar à Paris compense son salaire bien plus que le joueur bordelais lambda qui gagne 30 fois moins par mois. La dure loi de la jungle.
Investir dans un club professionnel en Europe est un oxymore, rien d'autre. Le terme le plus exact serait "perdre de l'argent dans un club".