06-02-2023, 12:45:06
Je veux bien considérer que la période n'est pas des plus favorable avec d'une part les blessures de pièces importantes (Rodriguez, Jones), d'autre part l'intégration de 3 nouveaux joueurs et enfin la succession des matchs qui pèse forcément sur les physiques et les têtes quand les défaites s'enchainent.
N'empêche que, et on est quelques uns à le dire depuis très longtemps, il n'y a pas de collectif dans cette équipe.
Ce qu'on reproche par exemple à Hawkins et je veux bien aussi joindre ma voix à celle des mécontents, mais n'est-ce pas justement de devoir se démerder seul, de forcer (et de manquer bien souvent) ? Mais que se passe-t-il autour de lui ? Rien ou pas grand chose.
Pourquoi ?
Parce que les joueurs qui jouent autour de lui ont peut-être intégré qu'ils ne toucheraient pas (plus) la balle du moment où lui l'a ?
Parce que pas grand chose en terme de systèmes n'a été mis en place pour que le jeu continue à vivre autour de lui ou de Jones ?
Moi, au delà des résultats, j'aimerais surtout voir du basket collectif. Et ça, depuis la mi-décembre, je n'en vois plus à une ou deux exceptions notables près. Et j'ai même pas tellement envie de compter la belle en Allemagne là-dedans tellement c'est Jones tout seul qui nous la gagne.
Je suis extrêmement inquiet pour la suite car je ne sens pas dans le discours de Cancellieri l'once d'une remise en question. Il se contente (apparemment) simplement de tirer sur la corde mentale et on sait tous, en tout cas, on le craignait un peu à sa re-signature, que celle-ci a ses limites. On les avait d'ailleurs un peu touché en fin de saison dernière.
Parce que la consigne est que c'est à eux de se démerder plutôt qu'à Ugolin, Kyzlink ou un autre ?
Parce que personne n'est capable de le faire ?
On a par exemple longtemps critiqué ce pauvre Schilling, "nul", "incapable de rien faire balle en main"... J'attends impatiemment de voir ses stats en Turquie pour fermer quelques bouches. Je vais pas m'arrêter à son seul 1er match ce we contre le Fener, mais, mine de rien, entre ça et les bonnes perfs qu'il a régulièrement en équipe d'Allemagne, ses 6 mois à Limoges questionnent... Ce joueur avait des qualités, que ça plaise ou non à tous ses détracteurs, et on n'a pas su les exploiter. Donc oui ça questionne.
De même que la non utilisation des espoirs.
De même que la sous-utilisation d'Ugolin. Et alors qu'on voit bien que les joueurs cadres sont rincés et perdent en lucidité pendant des périodes de plus en plus longues dans les matchs.
De même aussi que cette différence (apparente) de traitement entre les cadres et certains autres.
N'empêche que, et on est quelques uns à le dire depuis très longtemps, il n'y a pas de collectif dans cette équipe.
Ce qu'on reproche par exemple à Hawkins et je veux bien aussi joindre ma voix à celle des mécontents, mais n'est-ce pas justement de devoir se démerder seul, de forcer (et de manquer bien souvent) ? Mais que se passe-t-il autour de lui ? Rien ou pas grand chose.
Pourquoi ?
Parce que les joueurs qui jouent autour de lui ont peut-être intégré qu'ils ne toucheraient pas (plus) la balle du moment où lui l'a ?
Parce que pas grand chose en terme de systèmes n'a été mis en place pour que le jeu continue à vivre autour de lui ou de Jones ?
Moi, au delà des résultats, j'aimerais surtout voir du basket collectif. Et ça, depuis la mi-décembre, je n'en vois plus à une ou deux exceptions notables près. Et j'ai même pas tellement envie de compter la belle en Allemagne là-dedans tellement c'est Jones tout seul qui nous la gagne.
Je suis extrêmement inquiet pour la suite car je ne sens pas dans le discours de Cancellieri l'once d'une remise en question. Il se contente (apparemment) simplement de tirer sur la corde mentale et on sait tous, en tout cas, on le craignait un peu à sa re-signature, que celle-ci a ses limites. On les avait d'ailleurs un peu touché en fin de saison dernière.
Parce que la consigne est que c'est à eux de se démerder plutôt qu'à Ugolin, Kyzlink ou un autre ?
Parce que personne n'est capable de le faire ?
On a par exemple longtemps critiqué ce pauvre Schilling, "nul", "incapable de rien faire balle en main"... J'attends impatiemment de voir ses stats en Turquie pour fermer quelques bouches. Je vais pas m'arrêter à son seul 1er match ce we contre le Fener, mais, mine de rien, entre ça et les bonnes perfs qu'il a régulièrement en équipe d'Allemagne, ses 6 mois à Limoges questionnent... Ce joueur avait des qualités, que ça plaise ou non à tous ses détracteurs, et on n'a pas su les exploiter. Donc oui ça questionne.
De même que la non utilisation des espoirs.
De même que la sous-utilisation d'Ugolin. Et alors qu'on voit bien que les joueurs cadres sont rincés et perdent en lucidité pendant des périodes de plus en plus longues dans les matchs.
De même aussi que cette différence (apparente) de traitement entre les cadres et certains autres.