26-05-2021, 07:46:34
Un petit mot sur les meneurs :
Encore une fois Crusol a été très intéressant en défense mais il n'apporte vraiment rien en attaque, ni en terme de création ni d'adresse.
Au contraire même il a plusieurs fait ce qu'il ne faut jamais faire, genre driver en direction du mec à qui il va donner la balle (et sans aller lui coller un block). Avec lui sur le terrain on a certes un peu plus de défense mais offensivement c'est trop pauvre. Et il n'a pas non plus une qualité de passe et de vision du jeu hors norme.
Je ne lui en veux pas car il est jeune mais quand je le vois jouer 17' et Smith simplement 12, je me dis qu'il y a quand même un souci.
Je suis le 1er à dire que Speedy ne défend pas assez bien, mais en terme de création, de passe et de shoot y a quand même un monde entre les deux.
Encore une fois je ne comprends pas cette répartition proposée par le coach.
Pour Beyhurst c'est un peu différent car il a vraiment été mauvais lors de son entrée en jeu en 1ère MT, ce qui ne l'a pas aidé pour s'imposer dans la rotation. Meilleur sur son 2ème passage cependant. Et toujours très accrocheur en défense.
Reste qu'avec ces 3 là, et même si Mary faisait jouer Smith un peu plus (je pense qu'il devrait), on est quand même très faiblards par rapport à la concurrence. Je suis pas loin de penser qu'on a les plus mauvais meneurs de toute la ligue, en tout cas en terme de rendement (sur le papier c'est moins évident).
Mais je demeure convaincu qu'en faisant jouer un basket plus enlevé et plus rapide, les 3 seraient bien plus performants, et surtout Smith qui vaut évidemment bien mieux que ce qu'il ne montre depuis des semaines, son passé et son CV l'attestent. Mais à 2 à l'heure, aucun des 3 n'est bon et tous jouent à contre-emploi, ce qui nous prive d'armes supplémentaires et nous contraint à un jeu très, trop, porté sur le shoot à 3pts (encore qu'on a ENFIN vu un peu de jeu sur les pivots près du panier hier soir).
Encore une fois Crusol a été très intéressant en défense mais il n'apporte vraiment rien en attaque, ni en terme de création ni d'adresse.
Au contraire même il a plusieurs fait ce qu'il ne faut jamais faire, genre driver en direction du mec à qui il va donner la balle (et sans aller lui coller un block). Avec lui sur le terrain on a certes un peu plus de défense mais offensivement c'est trop pauvre. Et il n'a pas non plus une qualité de passe et de vision du jeu hors norme.
Je ne lui en veux pas car il est jeune mais quand je le vois jouer 17' et Smith simplement 12, je me dis qu'il y a quand même un souci.
Je suis le 1er à dire que Speedy ne défend pas assez bien, mais en terme de création, de passe et de shoot y a quand même un monde entre les deux.
Encore une fois je ne comprends pas cette répartition proposée par le coach.
Pour Beyhurst c'est un peu différent car il a vraiment été mauvais lors de son entrée en jeu en 1ère MT, ce qui ne l'a pas aidé pour s'imposer dans la rotation. Meilleur sur son 2ème passage cependant. Et toujours très accrocheur en défense.
Reste qu'avec ces 3 là, et même si Mary faisait jouer Smith un peu plus (je pense qu'il devrait), on est quand même très faiblards par rapport à la concurrence. Je suis pas loin de penser qu'on a les plus mauvais meneurs de toute la ligue, en tout cas en terme de rendement (sur le papier c'est moins évident).
Mais je demeure convaincu qu'en faisant jouer un basket plus enlevé et plus rapide, les 3 seraient bien plus performants, et surtout Smith qui vaut évidemment bien mieux que ce qu'il ne montre depuis des semaines, son passé et son CV l'attestent. Mais à 2 à l'heure, aucun des 3 n'est bon et tous jouent à contre-emploi, ce qui nous prive d'armes supplémentaires et nous contraint à un jeu très, trop, porté sur le shoot à 3pts (encore qu'on a ENFIN vu un peu de jeu sur les pivots près du panier hier soir).