14-12-2020, 12:00:17
Bah, normal qu'il perde quelques balles vu le jeu qu'il semble avoir : drives, jeu rapide, etc... C'est plus facile d'être un bon gestionnaire quand on joue lentement sans vraies prises de risque.
Un Holston par exemple tourne à plus de 3bp/match cette saison. Plein de passes déc certes, mais son jeu lui fait perdre plus de balles qu'un autre, c'est forcé.
Perso ça ne m'inquiète pas. Et en tant que meneur, il touche toutes les balles, donc risque plus d'en perdre qu'un pivot qui parfois peut passer 3-4 minutes sans voir la gonfle (malheureusement d'ailleurs !).
A la lecture des stats de jeep elite je vois plein de meneurs (dont Nelson, à 3,3bp/match !) dans les 1ers du classement. Je trouve ça logique.
Indépendamment du problème que doit avoir Nelson et pour lequel je suis très peiné pour lui, je suis convaincu que ce changement est une bénédiction :
* on récupère un joueur rapide : on va enfin pouvoir développer un autre jeu que celui qu'on était obligé de jouer depuis des semaines et qui franchement était très moche avouons-le
* semble être un très bon défenseur, ce que Nelson n'était plus du tout. Avec les difficultés qu'éprouvent Beyhurst pour différentes raisons cette année, c'est pas un mal !
* semble aussi être un très bon shooteur : ouf !!! Le seul Scrubb pour alimenter régulièrement la marque de loin, c'était évidemment bien trop juste !!! Un profil à la Nelson y a 2 ans avec Hardy, Bouteille, Howard et Miles en shooteurs de loin, ça l'aurait fait sans problème. Cette année, c'était juste une hérésie, et surtout avec un Nelson vieillissant.
* ET on s'épargne une 2ème année de contrat de Nelson ce qui était absolument catastrophique...
On perd certainement en maturité, en côté patron, en expérience, il faudra aussi être patient avant qu'il ne s'intègre vraiment à l'équipe, aux systèmes, mais de mon point de vue, sportivement, sauf à ce qu'il soit très décevant, on est très largement gagnants.
Un Holston par exemple tourne à plus de 3bp/match cette saison. Plein de passes déc certes, mais son jeu lui fait perdre plus de balles qu'un autre, c'est forcé.
Perso ça ne m'inquiète pas. Et en tant que meneur, il touche toutes les balles, donc risque plus d'en perdre qu'un pivot qui parfois peut passer 3-4 minutes sans voir la gonfle (malheureusement d'ailleurs !).
A la lecture des stats de jeep elite je vois plein de meneurs (dont Nelson, à 3,3bp/match !) dans les 1ers du classement. Je trouve ça logique.
Indépendamment du problème que doit avoir Nelson et pour lequel je suis très peiné pour lui, je suis convaincu que ce changement est une bénédiction :
* on récupère un joueur rapide : on va enfin pouvoir développer un autre jeu que celui qu'on était obligé de jouer depuis des semaines et qui franchement était très moche avouons-le
* semble être un très bon défenseur, ce que Nelson n'était plus du tout. Avec les difficultés qu'éprouvent Beyhurst pour différentes raisons cette année, c'est pas un mal !
* semble aussi être un très bon shooteur : ouf !!! Le seul Scrubb pour alimenter régulièrement la marque de loin, c'était évidemment bien trop juste !!! Un profil à la Nelson y a 2 ans avec Hardy, Bouteille, Howard et Miles en shooteurs de loin, ça l'aurait fait sans problème. Cette année, c'était juste une hérésie, et surtout avec un Nelson vieillissant.
* ET on s'épargne une 2ème année de contrat de Nelson ce qui était absolument catastrophique...
On perd certainement en maturité, en côté patron, en expérience, il faudra aussi être patient avant qu'il ne s'intègre vraiment à l'équipe, aux systèmes, mais de mon point de vue, sportivement, sauf à ce qu'il soit très décevant, on est très largement gagnants.