10-12-2020, 11:33:27
(10-12-2020, 11:10:08)corsica2b a écrit : Pour revenir au match d hier , il démontre quand même que lon a un jeu tres ( trop?) stéréotype avec énormément de tirs à 3 points et un seul danger intérieur .. et puis les LF merde , on fait quoi aux entraînements ?? On a le temps de les bosser Non ?? Quand à la dernière possession comment dire , lâ aussi on peut s'interroger sur la tactique mise en place ...
J'aurais envie de te dire que pour les LF, un gars comme Boutsiele est 2x plus adroit en jeep elite qu'en BCL... ça me parait plutôt de l'ordre de l'individuel (fatigue, stress, que sais-je) plus que du travail à l'entraînement. Quant à la dernière possession, là aussi c'est une boulette individuelle me semble-t-il.
Pas la faute de Mary si on n'avait aucun meneur de métier hier et que c'est Scrubb qui a dû s'y coller tout le match, donc aussi fatigue pour réussir à se démarquer, manque de lucidité (ne doit pas peut-être pas appeler la balle avec le défenseur qui est à l'affut)... Franchement j'ai du mal à trouver une responsabilité autre que celle-là hier.
Pour ce qui est du jeu trop axé sur le shoot de loin, on est d'accord. C'est too much.
Maintenant hier, sans meneur, ça manquait aussi de créativité et de la personne pour varier le jeu, avoue-le. Surtout qu'un gars comme Nelson, outre sa faculté à faire jouer l'équipe, apporte aussi du drive et un peu d'alternance.
J'espère que son successeur, si son départ est acté, sera autre chose qu'un playmaker... Il nous faut un créateur et un joueur offensif talentueux, quitte à ce qu'il mange un peu la gonfle. Cette équipe manque de talent(s) en attaque, c'est criant. Et accessoirement ça existe aussi les meneurs qui marquent ET font jouer l'équipe... Y en a plein notre championnat et les championnats européens