14-04-2021, 08:47:33
Par rapport à cette action, pour moi y a pas de débat.
Le gars, il peut se louper en défense, c'est humain, c'est possible, mais là je m'en souviens parfaitement il est resté 3 plombes par terre après son shoot raté (alors qu'il n'était pas blessé), c'est NORMAL que Mary lui mette une fumée, voire le sorte direct. Y a pas d'histoire de statut, de fait qu'il est talentueux, qu'il était le seul à mettre des points, etc... Revenir en défense ça fait juste partie du job, que tu sois star ou joueur de bout de banc. En tant que coach, vis à vis des autres joueurs, Mary ne pouvait pas faire autrement que de le reprendre. Après, y a la manière évidemment, mais sur le fond, il a eu raison de lui mettre une cirée sur le moment. Et preuve qu'il ne lui en a pas non plus voulu des heures durant, il est re-rentré peu de temps après et a passé ensuite un long moment sur le terrain.
Alors parler d'humiliation et de scandale, faut peut-être pas abuser. Avec ce genre d'attitudes, Caboclo a dû se faire reprendre plus d'une fois en carrière, il doit donc être habitué ! Et s'il ne l'est pas, faut peut-être pas chercher beaucoup plus loin l'explication du fait qu'un si grand talent jeune n'ait pas franchi le cap en NBA. Je m'avance un peu, mais s'il a ce genre de réaction, ça montre aussi une certaine désinvolture... et tu peux avoir autant de talent que tu veux, si t'as pas le mental pour t'arracher en défense ou revenir sur une contre-attaque, tout ce talent ne suffit pas et tu ne franchis pas la marche entre le prospect pétri de classe et le grand joueur. Mais là, je digresse un peu, c'est le topic de Mary
Concernant le coach, j'aurais un peu le même genre de commentaire que vendredi suite au match contre Cholet.
Je me suis fait démonter sur bb.com quand j'ai osé dire que Mary n'avait pas fait un grand match à la Meilleraie car je prétendais qu'il avait juste géré ses 7 joueurs comme il devait les gérer, sans génie, sans originalité, sans "coup" tactique. Il avait fait le job, point. Pas mauvais, mais pas "top" non plus.
Ben hier, franchement, pas mieux, pas pire. Que pouvait-il faire avec ses 7 joueurs-là ?
Invernizzi nul à ch..., Ginyard pas mieux, Smith pas mieux, Beyhurst mouais, Paumier pas mal. Seuls Scrubb et Caboclo ont vraiment été bons. Cela ne suffit absolument pas face à une équipe aussi complète et intense que Dijon et leur ligne arrière de feu.
Il a fait du Mary, sans plus, comme à chaque fois. Pas de grosse gueulante, des choix tactiques bof, un jeu beaucoup trop axé sur le shoot de loin (normal ceci dit vu l'absence de Boutsiele, mais soyons honnêtes, c'était comme ça même avec Jerry).
On a un coach très moyen. Je sais pas si c'est le niveau proA ou proB, à vrai dire je m'en fous, mais clairement c'est du moyen calibre et avec lui on ne franchira pas la marche entre l'équipe correcte de milieu de tableau (qui peut arracher les PO) et la bonne, voire très bonne équipe qui peut jouer un truc.
On voit et on sait que nos joueurs ont le niveau et la capacité de le faire, mais il ne le feront pas avec Mary, j'en suis convaincu.
C'est facile à dire après un match comme ça et avec toutes ces absences, mais le gars est là depuis un an et demi et les remarques et constats sont toujours les mêmes.
Je rêve d'un Mitrovic ou d'un coach dans ce style, à poigne, colérique au besoin, hargneux, gueulard, faisant défendre le plomb... mais visiblement Mary est dans les petits papiers de la direction et il est absolument tout l'inverse... On n'est pas prêts de retrouver ce genre de coach à Limoges. Malheureusement. J'espère me tromper.
Le gars, il peut se louper en défense, c'est humain, c'est possible, mais là je m'en souviens parfaitement il est resté 3 plombes par terre après son shoot raté (alors qu'il n'était pas blessé), c'est NORMAL que Mary lui mette une fumée, voire le sorte direct. Y a pas d'histoire de statut, de fait qu'il est talentueux, qu'il était le seul à mettre des points, etc... Revenir en défense ça fait juste partie du job, que tu sois star ou joueur de bout de banc. En tant que coach, vis à vis des autres joueurs, Mary ne pouvait pas faire autrement que de le reprendre. Après, y a la manière évidemment, mais sur le fond, il a eu raison de lui mettre une cirée sur le moment. Et preuve qu'il ne lui en a pas non plus voulu des heures durant, il est re-rentré peu de temps après et a passé ensuite un long moment sur le terrain.
Alors parler d'humiliation et de scandale, faut peut-être pas abuser. Avec ce genre d'attitudes, Caboclo a dû se faire reprendre plus d'une fois en carrière, il doit donc être habitué ! Et s'il ne l'est pas, faut peut-être pas chercher beaucoup plus loin l'explication du fait qu'un si grand talent jeune n'ait pas franchi le cap en NBA. Je m'avance un peu, mais s'il a ce genre de réaction, ça montre aussi une certaine désinvolture... et tu peux avoir autant de talent que tu veux, si t'as pas le mental pour t'arracher en défense ou revenir sur une contre-attaque, tout ce talent ne suffit pas et tu ne franchis pas la marche entre le prospect pétri de classe et le grand joueur. Mais là, je digresse un peu, c'est le topic de Mary
Concernant le coach, j'aurais un peu le même genre de commentaire que vendredi suite au match contre Cholet.
Je me suis fait démonter sur bb.com quand j'ai osé dire que Mary n'avait pas fait un grand match à la Meilleraie car je prétendais qu'il avait juste géré ses 7 joueurs comme il devait les gérer, sans génie, sans originalité, sans "coup" tactique. Il avait fait le job, point. Pas mauvais, mais pas "top" non plus.
Ben hier, franchement, pas mieux, pas pire. Que pouvait-il faire avec ses 7 joueurs-là ?
Invernizzi nul à ch..., Ginyard pas mieux, Smith pas mieux, Beyhurst mouais, Paumier pas mal. Seuls Scrubb et Caboclo ont vraiment été bons. Cela ne suffit absolument pas face à une équipe aussi complète et intense que Dijon et leur ligne arrière de feu.
Il a fait du Mary, sans plus, comme à chaque fois. Pas de grosse gueulante, des choix tactiques bof, un jeu beaucoup trop axé sur le shoot de loin (normal ceci dit vu l'absence de Boutsiele, mais soyons honnêtes, c'était comme ça même avec Jerry).
On a un coach très moyen. Je sais pas si c'est le niveau proA ou proB, à vrai dire je m'en fous, mais clairement c'est du moyen calibre et avec lui on ne franchira pas la marche entre l'équipe correcte de milieu de tableau (qui peut arracher les PO) et la bonne, voire très bonne équipe qui peut jouer un truc.
On voit et on sait que nos joueurs ont le niveau et la capacité de le faire, mais il ne le feront pas avec Mary, j'en suis convaincu.
C'est facile à dire après un match comme ça et avec toutes ces absences, mais le gars est là depuis un an et demi et les remarques et constats sont toujours les mêmes.
Je rêve d'un Mitrovic ou d'un coach dans ce style, à poigne, colérique au besoin, hargneux, gueulard, faisant défendre le plomb... mais visiblement Mary est dans les petits papiers de la direction et il est absolument tout l'inverse... On n'est pas prêts de retrouver ce genre de coach à Limoges. Malheureusement. J'espère me tromper.