22-12-2019, 11:54:54
Bada a écrit :sylvain972 a écrit :on est d'accord !Bada a écrit :Je n'ai jamais dit que Sanford était au dessus de Brown en valeur absolue. Peut-être même que c'est plutôt l'inverse.Sanford a deux ans de contrat, du coup je pense que la question ne va même pas se poser.
Maintenant, on peut aussi penser que Sanford peut jouer différemment avec un autre coach...
Et autant Brown est un bon joueur d'équipe, autant il n'est pas un leader et peut-être, je dis bien peut-être , que Sanford a plus que lui cette possibilité de prendre un peu le match à son compte (il l'a fait 2-3 fois après tout).
Le problème est qu'avec le retour de Ginyard, on a davantage besoin d'un autre poste 2 que d'un poste 3.
Franchement, j'attends surtout le retour de Christon.... Brown ou Sanford, y a des points + et -, je sais pas trop quoi penser, mais aucune des solutions n'est idéale.
Et rien ne dit qu'un club voudra bien signer Sanford en cas de départ.
Christon-Beyrhust-Crusol
Sanford-Lang
Gyniard-
Mbala-Conklin-Hugo
Boutsiele-Diagne
Bordel si avec ça on ne met pas Roanne, Le Portel, Chalon, Orléans derrière nous, c'est que le karma aura frappé.
Mais pas moins (ou plus) qu'on aurait dû descendre l'année des Banks, Massie, Wright et consorts...
Pas d'accord du tout. En 2010/11, la BMW (Banks-Massie-Wright) était la seule chose valable dans l'équipe. En plus la lettre B s'est crashée.
Tout le reste était trop faible (Salmon, D'almeida, Desroses...) Cette saison, on a quand même plus de profondeur.
Le groupe de cette année aurait dû jouer les places 7 à 12, mais on a accumulé trop de retard et trop de doutes suite au passage désastreux de Julbe (et là j'en veux à la personne qui l'a mise en place)