27-07-2020, 11:02:25
(27-07-2020, 10:55:36)Bada a écrit :(27-07-2020, 10:50:47)grosminephenixeagles a écrit :ça je veux bien l'entendre... mais était-ce si essentiel que cela de signer Nelson ?! En quoi son bout de saison l'an passé justifiait-il de prendre un tel risque ? Bon sang mais on n'a pas vu les mêmes matchs et on connait pas le même Nelson. 7 ou 8 ans qu'il joue en proA et jamais il ne m'a impressionné. Joueur parfait quand il y a des talentueux offensifs à ses côtés, c'est sûr, mais dans ce csp-là, j'ai des gros gros doutes...(27-07-2020, 10:28:24)Bada a écrit : Il a été signé 2 ans ?
Moi c'est pas tant le fait qu'on ait signé Nelson, joueur âgé, mais le fait qu'on lui ait fait un contrat supérieur à une saison, même avec une clause... Contrats dont on sait par ailleurs qu'ils sont (et c'est logique) à l'avantage des joueurs car ce sont eux qui décideront de faire jouer les clauses ou pas.
Et c'est idem pour Ginyard, joueur que j'adore par ailleurs et que j'ai trouvé super l'an passé... 4 mois
J'ai très bon espoir que lui et Nelson fassent une bonne saison l'an prochain (encore que Nelson ne m'a plus impressionné que cela mais bon...), mais quid de la saison suivante ?! Ce sont des pros qui font des carrières courtes et qui ne partiront pas d'eux-mêmes s'ils ne sont pas au niveau
Je ne suis pas certain que nous aurions pu signer DeMarcus si le contrat avait été d'un an.
L’email a bien été copié
Tu marques un point.
Palmer et Mary avaient apparemment fait une priorité de cette signature. Ils connaissent mieux Nelson que toi et moi. Ils doivent avoir leurs raisons. Ils n'empêchent que tes arguments tiennent la route.
L’email a bien été copié