A propos de Dacoury, puisque vous en parlez : http://encyclocsp.eu/Musee/dacoury.html
Les parties 9 et 10 expliquent bien pourquoi, la "blessure" d'amour propre ressentie à son départ en 1997, qu'il évoque ici, faisait qu'il ne pouvait être prêt pour le CSP en 2004, tout en étant relativement proche de Forte. Il le dit très bien, la "forme" qu'à pris la rupture avec le CSP fut plus douloureuse que le fondement de la décision avancée par le club.
(je n'ai pas réécouté les autres parties récemment)
De surcroît, pas si sûr que Forte ait voulu partager le CSP en 2004. Ce que FF a fait alors est hautement estimable pour reprendre et relancer le club, mais il ne faut se voiler la face, c'était aussi sa reconversion que FF avait en tête. Et ce n'est pas honteux du tout qu'il ait voulu se construire une après carrière dans le club où il a connu le summum. De là à partager le pouvoir, quand on connaît un peu FF...
J'écris cela car on a lu ici plus ou moins régulièrement des reproches faits à des anciens qui ne se seraient pas suffisamment investis dans le club "après" leur carrière. Mais cela suppose 2 choses : que l'ancien soit prêt (au sens de disponible intellectuellement ou affectivement, ce qui ne semblait pas le cas de Dacoury écouter ses propos) et surtout qu'il soit accepté par ceux en place. Ce sont des choses qui ont été reprochées à Dacury et à Bonato par exemple.
Les parties 9 et 10 expliquent bien pourquoi, la "blessure" d'amour propre ressentie à son départ en 1997, qu'il évoque ici, faisait qu'il ne pouvait être prêt pour le CSP en 2004, tout en étant relativement proche de Forte. Il le dit très bien, la "forme" qu'à pris la rupture avec le CSP fut plus douloureuse que le fondement de la décision avancée par le club.
(je n'ai pas réécouté les autres parties récemment)
De surcroît, pas si sûr que Forte ait voulu partager le CSP en 2004. Ce que FF a fait alors est hautement estimable pour reprendre et relancer le club, mais il ne faut se voiler la face, c'était aussi sa reconversion que FF avait en tête. Et ce n'est pas honteux du tout qu'il ait voulu se construire une après carrière dans le club où il a connu le summum. De là à partager le pouvoir, quand on connaît un peu FF...
J'écris cela car on a lu ici plus ou moins régulièrement des reproches faits à des anciens qui ne se seraient pas suffisamment investis dans le club "après" leur carrière. Mais cela suppose 2 choses : que l'ancien soit prêt (au sens de disponible intellectuellement ou affectivement, ce qui ne semblait pas le cas de Dacoury écouter ses propos) et surtout qu'il soit accepté par ceux en place. Ce sont des choses qui ont été reprochées à Dacury et à Bonato par exemple.