23-05-2019, 22:04:05
sylvain972 a écrit :Pk je suis si affirmatif ? Parce qu'on a Peyronnet et eux Obradovic.hardaway a écrit :bien sur que c est possible de les battre en étant au complet. On dirait que vous parlez du CSKA Moscou. ça reste des Gladyr, Dee Bost, Lacombe, pas des mecs qui roulent sur l europe non plus. C est sur que leur effectif est plus long, mais si on est au complet avec nos mecs qui se surpassent, c est prenable, ça reste du sport. Je comprends pas pourquoi vous êtes si affirmatifs ? Toutes façons sans Taylor à cent pour cent ça devient très très compliqué. C est des playoffs, ça change la donne des fois. L an dernier , premier match conter Pau, ils avaient déjoué complet les monégasques.sylvain972 a écrit :moi ça me chagrine vraiment, car en opération commando, c était vraiment possible de les prendre. J ai vu Dee Bost faire des matchs vraiment mauvais cette saison. De plus ils font preuve de suffisance par moments, ça passe en saison régulière, en playoffs ça peut couter cher . Mais là sans Taylor à cent pout cent, je ne vois pas d'autre issue qu'une élimination pour nous malheureusement."C'était vraiment possible de les prendre ?
Sans meneur, ils vont nous mettre une tout terrain d'entrée, on ne va rien comprendre.
Ils sont largement au dessus de nous. Alors oui il y a toujours un espoir mais de là à dire que c'est vraiment possible de les battre, non. En plus on n'a pas l'avantagedu terrain et donc du public. Limoges se déplace mal et on n'a pas encore gagné une seule fois là bas.
Et Obradovic, c'est 14 matchs de championnat pour 13 victoires. 1 seule défaite, d'un point, à l'Asvel... et merci aux arbitres.
Parce qu'ils n'ont perdu qu'un match sur les 14 derniers de championnat. Parce que Limoges n'est ABSOLUMENT pas fiable à l'extérieur, et encore plus à Monaco. Parce qu'ils jouent bien mieux que nous au basket.
Faur arrêter avec "nous sommes Limoges, nous sommescapables de tout". Ãa c'était valable dans les 80's et 90's. Certainement plus maintenant.
Hasta la victoria siempre... del club y no del Presidente.