15-11-2018, 11:04:10
Elendil a écrit :Jâai pas forcément vu mclean faire la différence sur ce match dâou Mon interrogation. Samardo a été très peu servi dessous hier soir. Pour moi, Câest plus Kulagin et Wright qui font basculer le match en faveur de kuban dans le dernier QT. Sinon dâaccord avec toi sur Samuels sur ta notation.juju87 a écrit :Oui mais là ce n'était pas le sens de ma phrase. Dans cette opposition entre Limoges et Kuban, les "go to guy" (joueurs que l'on cherche pour faire basculer le match) jouaient au même poste : Samuels pour nous et McLean pour Kuban. A l'arrivée le match était pauvre et le peu d'écart se joue souvent dans la capacité du meilleur joueur à tordre le match sur une ou deux actions.Elendil a écrit :Ce que j'ai vu hier soir c'était une équipe de Krasnodar aussi moribonde que nous. A l'arrivée MCLean >> Samuels donc ils ont gagné mais bon diou que c'était laid ce match.Un problème avec Samuels que tu critiques sur chaque match ?? Howard est bien plus responsable de la défaite.
A l'arrivée McLean (est un gros joueur) a été (sans surprise) au dessus de Samardo (notamment au rebond).
Et oui Howard a été catastrophique et il est le premier à le savoir.
Après pour répondre de manière plus globale sur mon problème avec Samardo. Pour moi si je devais l'évaluer sur le poste de pivot : en défense c'est un 8/20 au rebond c'est un 6/20 et en attaque c'est un 16/20. Je comprends ce que les gens voient en lui de par son talent offensif.
Moi mon joueur préféré c'est Duncan. Le jeu poste bas est mort en l'an 2000/2005. Notre jeu est stéréotypé, désuet et facilement contrable quant il est centré sur le poste bas. Les adversaires se frottent les mains de donner moins d'un point par possession.