01-10-2017, 10:15:06
romain8733 a écrit :ExactMarcus5 a écrit :Tu rapportes mes propos au bout de 5min de jeu... (tu demanderas à Bada ce qu'il en pensait il était d'accord à ce moment-là ), l'analyse en fin de match est tout autre.Bidji87 a écrit :Trop peu d'envie pour l'instant qui laisse le HTV faire son match tranquille pépère. Assez désolant de nous voir jouer ainsi devant une équipe sensée nettement plus faible sur le papier.Mais non c'est juste qu ils mettent tout ce qu ils tentent romain te dit :lol:
Pourtant on a l'impression qu'il suffirait juste de monter la défense d'un cran pour revenir
Manque d'envie, défense sans gnac et quelle manque de vitesse dans le jeu en attaque tout le monde marche !
Notamment le 3pts de Prénom !!! Un peu surréaliste
Le problème est qu'on a continué à mal défendre, ou alors sur de trop courtes périodes, qu'on s'est fait défoncer à l'intérieur et que nos US censés envoyer du bois (English, Hayes et Carter), n'ont pas vraiment brillé... euphémisme
Bon maintenant, pas de quoi jeter le bébé avec l'eau du bain non plus comme je le lis depuis hier soir.
Je pense que les gars sont arrivés en se disant qu'ils avaient torché le champion mercredi. Or mercredi ils ont battu une équipe qui jouera le maintien, pas mieux. Et contre un HTV en confiance, ça n'a pas pardonné.
On le sait pourtant que notre championnat est serré et que ça fait plusieurs années que ça dure où tout le monde peut taper tout le monde !!! Pourquoi cette année ce serait si facile d'aller chercher chez lui un HTV, un Bourg ou un Pau ??? Sous prétexte qu'on a 2 brins de budget de plus qu'eux ? Allons !
Quand je lisais les coms d'avant matchs, pour un peu, y avait pas besoin d'y aller à Toulon, c'était plié d'avance...
Et ben non, notre championnat, il est comme ça. Et tant mieux à la limite, ça le rend plus intéressant et indécis.
Et si en plus on se présente dans les "petites" salles avec le melon et l'impression qu'on est déjà arrivés, on est punis.
Et tant mieux finalement.
Tant mieux parce que ça a appuyé là où ça fait mal :
- le rebond ; même si les matchs précédents ont montré que les gars pouvaient compenser collectivement le manque d'un gros rebondeur, n'empêche qu'il manque
- nos limites à l'intérieur - y compris offensivement - catalysées par la présence (incompréhensible pour moi, je le dis pour 50ème fois) d'un Carter absolument pas à sa place dans cette équipe qui compte déjà 2 bons poste 3. C'est un bon joueur, je ne dis pas le contraire (bien meilleur que Scott l'an passé, pas photo), mais pas celui qu'il faudrait cette année.
Pour le reste, on tape beaucoup sur Hayes et English.
Alors oui ils n'ont, encore une fois, pas été transcendants, mais pas si nuls que certains le disent. Faut s'enlever de l'esprit qu'ils devraient amener 15pts chacun.
Avec Gibson, Bouteille, Howard et même Carter qui peuvent marquer des pts à l'arrière et à l'aile, ils en ont pas besoin.
Mais ils doivent être meilleurs c'est évident. Cependant je ne suis pas inquiet (encore). Je crois en eux et honnêtement, ils ont un truc.
En tout cas ça serait dommage de se séparer de l'un d'eux maintenant...
Ou alors ça serait pour enlever un arrière et prendre un intérieur de plus et décaler Carter en 3. Mais attention quand même car ni Bouteille ni Howard ne sont des 2 et n'ont la vitesse de jambes pour défendre sur des 2 US explosifs. Perso cette solution-là ne me conviendrait guère.
Maintenant, il est évident que nos 2 US doivent impérativement faire mieux que ce qu'ils ne donnent.
Cependant, la défaite d'hier, elle est dans l'envie et la défense, pas sur des contre-perf offensives d'untel ou untel
On va voir si coach KM sait remotiver ses troupes et si celles-ci ont de la ressource morale.
Il le faudra car la suite est copieuse et pas facile et pourrait se retrouver d'ici 15 jours en situation compliquée.