08-02-2016, 15:47:07
Bada a écrit :Si l'on veut revenir à une sorte de "tradition" sportive, il me semble, si je ne dis pas de bêtises, que les vainqueurs de Coupe sont en général reversés dans la seconde compétition (c'est toujours le cas en foot, ce fût le cas en basket, et je pense dans d'autres sports).hv63 a écrit :La coupe à Mickey, vous lui trouvez quelle valeur ? A mi-saison, ce tournoi désigne une équipe sur 3 matchs secs. Et donc ? Pour moi, c'est juste, AU MIEUX, un tournoi promotionnel. Au même titre que le fumeux "trophée des champions". Aucune valeur sportive.
En fin de SR, les 3 premiers (mais les 8 aussi par extension) ont vraiment prouvé quelque chose. De même que le champion.
La CDF, c'est un autre esprit qui la fait vivre, donc à mon sens, une autre coupe d'Europe..
Et puis, quid des doublons ? 1er ET champion ? 1er ET CDF ? 2e SR et champion ? etc ...
la coupe à Mickey, semaine des as ou tournoi des as en d'autres temps, ça n'a pas plus ni moins de valeur qu'une coupe de la ligue en foot.
On peut en discuter son intérêt, maintenant en récompenser son vainqueur n'est pas forcément stupide car c'est + ou - le reflet en février des équipes qui marchent ou pas.
Une équipe peut être très brillante pendant 6 mois (et par exemple gagner cette coupe) puis s'effondrer à la fin à cause des blessés.... Ont-ils été moins méritants pour autant ?
Pour les doublons, je sais pas trop.... Perso, je récompenserai aussi le 2ème de la phase régulière pour le côté régularité. Récompenser les 1/2 finalistes des PO, bof.
Pour moi, c'est dans l'ordre :
- champion
- 1er phase rég
- finaliste
- coupe de France
- coupe à Mickey
- 2ème phase reg
Après j'ai un peu de mal....
De toute façon, je suis d'accord avec toi : privilégier le champion, le finaliste et le premier de la phase régulière pour les trois premiers tickets. Après, il faudra débattre, mais donner un peu de valeur à la Coupe à Mickey pourrait booster son attractivité.