06-11-2016, 15:57:53
Zerbo est le 10e homme du CSP, peu importe son poste. Comparez-le avec les 10e hommes des autres équipes de proA, avec un temps de jeu similaire, JFL.
Ãcrire cela ne le rend pas meilleur, mais replace l'existence de son contrat au CSP pour ce qu'il doit être, à savoir un quota de JNL incontournable dans un groupe de 10 à 12 joueurs. Et dans cette logique, c'est à celui qui lui a signé ce contrat, que l'on trouve trop long, qu'il faut demander des comptes.
Malgré ses faiblesses techniques nombreuses, je n'ai pas de souvenir qu'il faille spécifiquement lui imputer la perte d'un match. Que le voir faire des erreurs parfois bien naïve soit irritant, on est bien d'accord, mais lui tomber sur le râble de la sorte me paraît bien exagéré.
Dans le même esprit, si Wojciechowski n'est pas le NBC de demain, il est sans doute meilleur que ce que certains disent, pour autant qu'il ne joue pas la peur au ventre de sortir à la moindre erreur, qu'il ose prendre les tirs qu'un poste 3 "devrait" prendre s'il n'était intimidé et renvoyé sur le banc en cas d'échec(il en a refusé au moins 2 hier). A mon sens, il peut/pourrait COMPLETER de nombreux effectifs de proA. Compte tenu de sa combativité au rebond off/déf, de sa taille correcte, une reconversion en poste 4 lui serait à mon sens profitable, en musclant son jeu et sa stature.
Ãcrire cela ne le rend pas meilleur, mais replace l'existence de son contrat au CSP pour ce qu'il doit être, à savoir un quota de JNL incontournable dans un groupe de 10 à 12 joueurs. Et dans cette logique, c'est à celui qui lui a signé ce contrat, que l'on trouve trop long, qu'il faut demander des comptes.
Malgré ses faiblesses techniques nombreuses, je n'ai pas de souvenir qu'il faille spécifiquement lui imputer la perte d'un match. Que le voir faire des erreurs parfois bien naïve soit irritant, on est bien d'accord, mais lui tomber sur le râble de la sorte me paraît bien exagéré.
Dans le même esprit, si Wojciechowski n'est pas le NBC de demain, il est sans doute meilleur que ce que certains disent, pour autant qu'il ne joue pas la peur au ventre de sortir à la moindre erreur, qu'il ose prendre les tirs qu'un poste 3 "devrait" prendre s'il n'était intimidé et renvoyé sur le banc en cas d'échec(il en a refusé au moins 2 hier). A mon sens, il peut/pourrait COMPLETER de nombreux effectifs de proA. Compte tenu de sa combativité au rebond off/déf, de sa taille correcte, une reconversion en poste 4 lui serait à mon sens profitable, en musclant son jeu et sa stature.