11-11-2026, 21:35:57
(Modification du message : 11-11-2026, 21:39:51 par AirForceJuan.)
Sinon sur les idées pour améliorer, d'accord aussi sur le fait qu'il faudrait une amélioration sur les postes arrières et à l'intérieur.
Je dirais pour ma part d'abord sur l"intérieur, puisque la défense à 3 pts est correcte voire plutôt bonne. Ware est effectivement trop porté sur l'offensif et pas du tout assez sur la défense. Et c'est bien sûr un problème.Mais il est surement intouchable.
Il faudrait donc un autre pivot rugueux, fort rebondeur et moins offensif, sans être "manchot". Hélas, voir le très bon article de Bebasket sur les difficultés de Strasbourg (et la proA) à recruter un (bon) intérieur... ça risque de ne pas être simple.
Sur les postes d'arrières, là aussi pas facile. Stergar semble le plus susceptible d'être changé. Le cSp aurait alors besoin d'un poste 2 en plus d'Horne. Alors qu'il faudrait aussi un poste 1 offensif et dangereux à 3 pts, donc avec un bon pourcentage d'adresse. Alors qui prendre à la place de Stergar ? Un "pur poste" 2 ou 1 joueur 1/2 ou 2/1 ?
Etant donné que Webster semble monter en puissances (sans certitude de confirmation, et sans compter qu'il faudrait qu'il se révèle à 3 pts...) peut-être prendre un 2 dans cet espoir...
Mais risque alors de se poser plus tard à nouveau le problème du poste de meneur, si Webster ne confirme pas son bon match de Nancy. Là on se retrouverait avec le problème de seulement 3 changements dans une même saison, mis en évidence par l'entraineur de Strasbourg dans l'article de Bebasket.
S'il faut procéder à un 3ème apport de joueur, il ne faudra pas se tromper sur les profils, car plus de possibilité de nouvel ajustement...
Dans l'absolu, le mieux serait que Ware devienne bon défenseur de cercle, Webster reste bon comme à Nancy et adroit à 3 pts, et Stergar revienne à son niveau d'avant sa blessure. Tout ça dans le temps des 2 ou 3 prochains matchs. On peut toujours y croire...
Enfin tout ça, c'est des conjonctures, plans sur la comète, de la cSp -ficttion, etc.
Parce que si ça trouve, il n'y a aura aucun autre recrutement.
Je dirais pour ma part d'abord sur l"intérieur, puisque la défense à 3 pts est correcte voire plutôt bonne. Ware est effectivement trop porté sur l'offensif et pas du tout assez sur la défense. Et c'est bien sûr un problème.Mais il est surement intouchable.
Il faudrait donc un autre pivot rugueux, fort rebondeur et moins offensif, sans être "manchot". Hélas, voir le très bon article de Bebasket sur les difficultés de Strasbourg (et la proA) à recruter un (bon) intérieur... ça risque de ne pas être simple.
Sur les postes d'arrières, là aussi pas facile. Stergar semble le plus susceptible d'être changé. Le cSp aurait alors besoin d'un poste 2 en plus d'Horne. Alors qu'il faudrait aussi un poste 1 offensif et dangereux à 3 pts, donc avec un bon pourcentage d'adresse. Alors qui prendre à la place de Stergar ? Un "pur poste" 2 ou 1 joueur 1/2 ou 2/1 ?
Etant donné que Webster semble monter en puissances (sans certitude de confirmation, et sans compter qu'il faudrait qu'il se révèle à 3 pts...) peut-être prendre un 2 dans cet espoir...
Mais risque alors de se poser plus tard à nouveau le problème du poste de meneur, si Webster ne confirme pas son bon match de Nancy. Là on se retrouverait avec le problème de seulement 3 changements dans une même saison, mis en évidence par l'entraineur de Strasbourg dans l'article de Bebasket.
S'il faut procéder à un 3ème apport de joueur, il ne faudra pas se tromper sur les profils, car plus de possibilité de nouvel ajustement...
Dans l'absolu, le mieux serait que Ware devienne bon défenseur de cercle, Webster reste bon comme à Nancy et adroit à 3 pts, et Stergar revienne à son niveau d'avant sa blessure. Tout ça dans le temps des 2 ou 3 prochains matchs. On peut toujours y croire...
Enfin tout ça, c'est des conjonctures, plans sur la comète, de la cSp -ficttion, etc.
Parce que si ça trouve, il n'y a aura aucun autre recrutement.