20-09-2026, 11:33:27
(20-09-2026, 10:54:19)hv63 a écrit :(20-09-2026, 10:10:59)Bada a écrit : Sinon, au niveau individuel, j'ai bien aimé l'activité de Guissé et Stergar qui sont sur la bonne voie, j'ai bien aimé aussi Webster et j'ai trouvé Labeyrie bien mieux, mais il est vrai que si ses shoots rentrent c'est plus le même joueur
Et Horne pas mal en 1ère, à côté en 2ème... Il va devoir trouver de la régularité, sans quoi je ne donne pas cher de sa peau car il est quand même censé être notre leader d'attaque.
On peut se demander pourquoi Guissé et Stergar ont d'ailleurs si peu joué. Stergar en reprise ? Et Guissé, vraiment intéressant, avec plus de diversité dans le jeu, a alterné avec Lang selon attaque/défense sur les dernières minutes, mais on avait déja vu ça.
Labeyrie fait un bon match avec de rares scories, et heureusement qu'il serre le jeu dessous sur les derniers instant. En progrès.
Horne est un fusible, c'est sûr. Mais je l'ai trouvé impliqué en défense malgré son gabarit.
Sinon, les chouineries d'Invernizzi, Ware, Labeyrie et Lang (mais il est capitaine) envers les arbitres, qu'est-ce c'est chiant ! En plus, on le sait, cela ne sert quasiment à rien si ce n'est conforter un arbitre dans son quant-à-soi qu'il a bien sifflé. Ils feraient mieux tous de se concentrer sur le jeu et leurs erreurs pour y pallier.
Pour le faible tps de jeu de Stergar et Guissé, y a peut-être le côté remise en route (surtout le 1er) et la volonté de pas les griller.
Mais j'y vois aussi, et ça m'embête un peu plus, la volonté de privilégier les anciens et celle de partager les temps de jeu pour ne vexer personne. Au final, ce sont les joueurs de banc type Stergar ou Guissé qui en patissent et c'est dommage.
Maintenant, ça n'était qu'un match amical. A voir comment le coach va gérer sur ceux qui comptent vraiment.