Il y a 1 heure
L'autre jour, j'ai poussé les curseurs de quasiment tous les joueurs sur le côté négatif, on peut en faire de même sur l'aspect positif comme exemple : Albicy trouve un dernier souffle et donne 10 pts et 6 pds par match, Horne devient régulier et sélectif sur ses shoots, etc ...
Douter qu'on puisse se poser dans le top 6 ou simplement dans le top 8 est assez légitime. Néanmoins, même si 2 recrues comme Albicy et Labeyrie sortent d'une saison compliquée dans une équipe qui a dysfonctionné selon eux, rien ne prouve qu'il en sera de même au CSP.
Ware sortait d'une saison quelconque à Dijon où cela s'était mal passé avec le coach pour faire ensuite faire sa 2e meilleure saison statistique au CSP. Invernizzi sortait d'une saison moyenne à la SIG avant de faire sa meilleure saison de sa carrière l'an passé.
Que peut-on tirer de cela ? Bien sûr que cela ne va pas dire que nos recrues trentenaires JFL vont exploser leur compteur comme jamais, mais que s'ils se trouvent bien dans cette nouvelle équipe, ils peuvent revenir à un niveau de performances correct. Il suffit que Albicy+Webster et Labeyrie+Invernizzi aient un impact supérieur DANS LE JEU (pas seulement statistiques) à ce qu'on pu faire Mason+Amsellem ou Mason +Magrit pour la mène , et Invernizzi+Lewis en poste 4.
A commencer par ne pas être blessés au point de ne pas jouer. Vous noterez que Jovanovic a longtemps été annoncé comme pas toujours remis de sa blessure de préparation, mais au final, il n'a du manquer que 1 ou 2 matchs. Il a surement su passer au dessus de ses douleurs bien plus que ne l'ont fait Lewis, Franklin ou Mason. Souvenez-vous des sketchs médicaux de fin décembre quand Bonnafy/Peluhet se sont intéressés aux problèmes d’hécatombes médicales avec des soupçons de "fausses" blessures pour ne pas jouer sous les ordres de Gjergja. On en était là quand même. Le vrai du faux, je ne sais pas, mais cela en dit long sur le contexte interne.
On va donc souhaiter la santé à nos futurs pensionnaires d'EHPAD comme dit par ailleurs. Au sujet des joueurs prolongeant longtemps leur carrière au plus haut niveau, on peut juste se dire qu'ils ont la chance d'avoir un corps qui le leur permet, et/ou aussi un minimum d'hygiène sportive pour en prendre soin. Et sans doute la chance de ne pas avoir eu de graves blessures qui ont impactés leur espérance de carrière. Juste pour rappeler que notre DS s'est fait 2 fois les croisés de ses 2 genoux, ce qui a écourté sa carrière. Sport et santé doivent faire bon ménage, mais la chance ne peut pas tout et chaque sportif est responsable de son "capital santé".
Hormis Stergar plus jeune, nos "vétérans" Albicy, Lang, Invernizzi, Labeyrie et Ware sont de bons joueurs.
Au delà des "papys" Albicy et Labeyrie, les 3 autres recrues que sont Webster, Horne et Dossou sont à classer dans des registres différents.
- Webster est un bon joueur en pleine maturité. Pas un cador sûrement, mais il semble posséder un jeu solide pour son poste. Il doit pouvoir tenir le poste si Albicy est défaillant ou blessé, accompagné en cela par nos 2 postes 2.
- Horne est en zone de confirmation, un peu au delà de Franklin en terme de carrière, mais possiblement assez irrégulier comme son prédécesseur. On va le souhaiter meilleur en défense et aussi plus entreprenant que Franklin qui était trop attentiste dans le jeu. Espérons qu'il ne "croque" pas ce qui devrait revenir aux autres en terme de partage du ballon. Je ne vois pas comment Horne pourrait être inférieur à Franklin
- Dossou devra soutenir la comparaison avec ce qu'a fait Jovanovic l'an passé, soit 9,6 d'évaluation. Hum... , la barre est haute, bien qu'on ait pu lire peu de bonnes choses ici ou ailleurs pour Jovanovic. Pourtant, 1 pt de Jova vaut bien 1 pt de Ware, mais le côté dégingandés du serbe le desservait autant que sa faiblesse à maîtriser le ballon sous la pression. Mais 9,6 d'éval quand même avec un bon taux de réussite aux LFs. Alors oui, si Dossou est en difficulté, Labeyrie sera là pour suppléer. On additionnera donc Dossou+Labeyrie en partie pour voir s'ils feront mieux que Jovanovic.
Pour ce qui concerne Invernizzi et Lang, j'aurais tendance à penser que Lang repassera devant Invernizzi sur le plan statistique. Souveniez vous qu'au bilan du 1er tiers de la saison passée, Lang avait déjà "perdu" 30% de ses shoots. Alors oui, il était fortement défendu, mais il ne recevait pas autant de ballons quand même. Dans plusieurs matchs, on a vu qu'il n'avait pas eu de ballons à tirer dans le 1er quart-temps. Et j'ai en tête un match où il n'a pris son premier shoot, LF compris, qu'à la 16e minute. Quand l'un des joueurs les plus adroits du championnat en est réduit à une telle portion congrue, pas étonnant que l'équipe soit en difficulté. On a "revu" Lang dans l'après Gjergja. A l'inverse, Invernizzi a fait la meilleure saison de toute sa carrière avec 13,8 d'éval, et un nombre de passes décisives (4) digne d'un meneur ordinaire. Je pense qu'Invernizzi "s'effacera" à nouveau devant le collectif. On a l'impression qu'il prend presque plus de plaisir à servir le jeu qu'à marquer lui-même. Doit-on penser que lorsque Invernizzi est bon son équipe est en difficulté ? Paradoxal, non ?
Au final de tout ça, on peut se demander où seront les bulles dans nos verres si tant est qu'on ait de vraies bulles et non du "champomy". L'inconnu pétillant du 26-27 semble être Horne dans l'hypothèse où il franchirait un cap important en devenant régulier et efficace. Je ne vois aucun autre joueur prendre la lumière en grand. Je m’attends à des performances régulières de Ware et Lang entre 12 et 16 points de moyenne, un Webster pas trop loin derrière avec 10-14 , des Labeyrie, Invernizzi et Stergar (si en forme) entre 8 et 12, Guissé en régression statistiques parce qu'il jouera moins. Albicy entre 6 et 8 pts. Aucune idée de ce que va donner Dossou.
Je ne vois aucune raison majeure à ce que cette équipe soit moins bonne que sa devancière. Le coach ? C'est lui le plus inexpérimenté du lot.
Mais cela ne dit pas ce que feront ses concurrentes.
Et c'est bien ce que le parquet va trancher. Entre une équipe 12e et une équipe top 8, il y a peu en terme de jeu, et parfois, c'est souvent savoir garder un score en fin de match plutôt que de perdre ses moyens qui fait empocher la mise. Et l'expérience aidant, le CSP sera peut être mieux armé pour tenir des scores serrés à son avantage.
Douter qu'on puisse se poser dans le top 6 ou simplement dans le top 8 est assez légitime. Néanmoins, même si 2 recrues comme Albicy et Labeyrie sortent d'une saison compliquée dans une équipe qui a dysfonctionné selon eux, rien ne prouve qu'il en sera de même au CSP.
Ware sortait d'une saison quelconque à Dijon où cela s'était mal passé avec le coach pour faire ensuite faire sa 2e meilleure saison statistique au CSP. Invernizzi sortait d'une saison moyenne à la SIG avant de faire sa meilleure saison de sa carrière l'an passé.
Que peut-on tirer de cela ? Bien sûr que cela ne va pas dire que nos recrues trentenaires JFL vont exploser leur compteur comme jamais, mais que s'ils se trouvent bien dans cette nouvelle équipe, ils peuvent revenir à un niveau de performances correct. Il suffit que Albicy+Webster et Labeyrie+Invernizzi aient un impact supérieur DANS LE JEU (pas seulement statistiques) à ce qu'on pu faire Mason+Amsellem ou Mason +Magrit pour la mène , et Invernizzi+Lewis en poste 4.
A commencer par ne pas être blessés au point de ne pas jouer. Vous noterez que Jovanovic a longtemps été annoncé comme pas toujours remis de sa blessure de préparation, mais au final, il n'a du manquer que 1 ou 2 matchs. Il a surement su passer au dessus de ses douleurs bien plus que ne l'ont fait Lewis, Franklin ou Mason. Souvenez-vous des sketchs médicaux de fin décembre quand Bonnafy/Peluhet se sont intéressés aux problèmes d’hécatombes médicales avec des soupçons de "fausses" blessures pour ne pas jouer sous les ordres de Gjergja. On en était là quand même. Le vrai du faux, je ne sais pas, mais cela en dit long sur le contexte interne.
On va donc souhaiter la santé à nos futurs pensionnaires d'EHPAD comme dit par ailleurs. Au sujet des joueurs prolongeant longtemps leur carrière au plus haut niveau, on peut juste se dire qu'ils ont la chance d'avoir un corps qui le leur permet, et/ou aussi un minimum d'hygiène sportive pour en prendre soin. Et sans doute la chance de ne pas avoir eu de graves blessures qui ont impactés leur espérance de carrière. Juste pour rappeler que notre DS s'est fait 2 fois les croisés de ses 2 genoux, ce qui a écourté sa carrière. Sport et santé doivent faire bon ménage, mais la chance ne peut pas tout et chaque sportif est responsable de son "capital santé".
Hormis Stergar plus jeune, nos "vétérans" Albicy, Lang, Invernizzi, Labeyrie et Ware sont de bons joueurs.
Au delà des "papys" Albicy et Labeyrie, les 3 autres recrues que sont Webster, Horne et Dossou sont à classer dans des registres différents.
- Webster est un bon joueur en pleine maturité. Pas un cador sûrement, mais il semble posséder un jeu solide pour son poste. Il doit pouvoir tenir le poste si Albicy est défaillant ou blessé, accompagné en cela par nos 2 postes 2.
- Horne est en zone de confirmation, un peu au delà de Franklin en terme de carrière, mais possiblement assez irrégulier comme son prédécesseur. On va le souhaiter meilleur en défense et aussi plus entreprenant que Franklin qui était trop attentiste dans le jeu. Espérons qu'il ne "croque" pas ce qui devrait revenir aux autres en terme de partage du ballon. Je ne vois pas comment Horne pourrait être inférieur à Franklin
- Dossou devra soutenir la comparaison avec ce qu'a fait Jovanovic l'an passé, soit 9,6 d'évaluation. Hum... , la barre est haute, bien qu'on ait pu lire peu de bonnes choses ici ou ailleurs pour Jovanovic. Pourtant, 1 pt de Jova vaut bien 1 pt de Ware, mais le côté dégingandés du serbe le desservait autant que sa faiblesse à maîtriser le ballon sous la pression. Mais 9,6 d'éval quand même avec un bon taux de réussite aux LFs. Alors oui, si Dossou est en difficulté, Labeyrie sera là pour suppléer. On additionnera donc Dossou+Labeyrie en partie pour voir s'ils feront mieux que Jovanovic.
Pour ce qui concerne Invernizzi et Lang, j'aurais tendance à penser que Lang repassera devant Invernizzi sur le plan statistique. Souveniez vous qu'au bilan du 1er tiers de la saison passée, Lang avait déjà "perdu" 30% de ses shoots. Alors oui, il était fortement défendu, mais il ne recevait pas autant de ballons quand même. Dans plusieurs matchs, on a vu qu'il n'avait pas eu de ballons à tirer dans le 1er quart-temps. Et j'ai en tête un match où il n'a pris son premier shoot, LF compris, qu'à la 16e minute. Quand l'un des joueurs les plus adroits du championnat en est réduit à une telle portion congrue, pas étonnant que l'équipe soit en difficulté. On a "revu" Lang dans l'après Gjergja. A l'inverse, Invernizzi a fait la meilleure saison de toute sa carrière avec 13,8 d'éval, et un nombre de passes décisives (4) digne d'un meneur ordinaire. Je pense qu'Invernizzi "s'effacera" à nouveau devant le collectif. On a l'impression qu'il prend presque plus de plaisir à servir le jeu qu'à marquer lui-même. Doit-on penser que lorsque Invernizzi est bon son équipe est en difficulté ? Paradoxal, non ?
Au final de tout ça, on peut se demander où seront les bulles dans nos verres si tant est qu'on ait de vraies bulles et non du "champomy". L'inconnu pétillant du 26-27 semble être Horne dans l'hypothèse où il franchirait un cap important en devenant régulier et efficace. Je ne vois aucun autre joueur prendre la lumière en grand. Je m’attends à des performances régulières de Ware et Lang entre 12 et 16 points de moyenne, un Webster pas trop loin derrière avec 10-14 , des Labeyrie, Invernizzi et Stergar (si en forme) entre 8 et 12, Guissé en régression statistiques parce qu'il jouera moins. Albicy entre 6 et 8 pts. Aucune idée de ce que va donner Dossou.
Je ne vois aucune raison majeure à ce que cette équipe soit moins bonne que sa devancière. Le coach ? C'est lui le plus inexpérimenté du lot.
Mais cela ne dit pas ce que feront ses concurrentes.
Et c'est bien ce que le parquet va trancher. Entre une équipe 12e et une équipe top 8, il y a peu en terme de jeu, et parfois, c'est souvent savoir garder un score en fin de match plutôt que de perdre ses moyens qui fait empocher la mise. Et l'expérience aidant, le CSP sera peut être mieux armé pour tenir des scores serrés à son avantage.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.