Hier, 21:16:45
On pense ce que l'on veut des demandes d'Invernizzi, mais une chose est sûre, Sarre et Tessier ont intérêt à avoir des solutions de rechange s'il ne veulent pas accéder à ses demande.
Car dans la hiérarchie de la valeur des joueurs ACTUELLEMENT sous contrat, Lang et Invernizzi sont du même calibre et quand même largement devant Guissé ou même de Amsellem qui vient de partir.
Conclusion, si le CSP acte le départ de HI, j'imagine assez difficilement, en l'état, quels argument le CSP est capable de mettre en avant pour faire venir un autre JFL (peu importe le poste) de cette valeur technique et pour moins cher et/ou pour moins longtemps que 2 ans (ou 1+1).
C'est sûr que si Invernizzi demande in contrat de 3 ans, cela ne peut pas aller ou s'il demande 150k€/saison, ça va être compliqué aussi.
Peluhet a dit qu'il ne veut plus de contrat de plus de 2 ans. C'est clair que Invernizzi n'en aura pas.
Mais quoiqu'il en soit, Sarre va devoir jouer fin. Ou alors, il des cartes dans sa manches. A voir comment il va les jouer.
Car dans la hiérarchie de la valeur des joueurs ACTUELLEMENT sous contrat, Lang et Invernizzi sont du même calibre et quand même largement devant Guissé ou même de Amsellem qui vient de partir.
Conclusion, si le CSP acte le départ de HI, j'imagine assez difficilement, en l'état, quels argument le CSP est capable de mettre en avant pour faire venir un autre JFL (peu importe le poste) de cette valeur technique et pour moins cher et/ou pour moins longtemps que 2 ans (ou 1+1).
C'est sûr que si Invernizzi demande in contrat de 3 ans, cela ne peut pas aller ou s'il demande 150k€/saison, ça va être compliqué aussi.
Peluhet a dit qu'il ne veut plus de contrat de plus de 2 ans. C'est clair que Invernizzi n'en aura pas.
Mais quoiqu'il en soit, Sarre va devoir jouer fin. Ou alors, il des cartes dans sa manches. A voir comment il va les jouer.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.