11-06-2026, 20:40:07
(Modification du message : 11-06-2026, 23:09:24 par AirForceJuan.)
@Emesset : Kanouté, il est à 49% à 2 pts et 35% à 3 pts. Quand tu parles d'à peine 40%, tu dois parler tous tirs confondus.
Il y est à 42%. Parce qu'il prend 54% de ses shoots à 3 pts. S'il en prend moins, son pourcentage général va forcément augmenter.
Ceci dit, c'est vrai que 42 % c'est effectivement un peu faible, mais pas catastrophique pour un arrière.
Magrit au cSp, c'était 21 % tous tirs confondus cette saison
Tanner, c'était 35 %
Amsellem, c'était 39,7 %
Maille, c'est 40%
Julien, c'est 43%
Guissé 44%
Franklin et Mason 46%
Après, il apporte d'autres choses, il est très bon passeur et intercepteur (cSp parmi les derniers aux interceptions la saison passée - ça vient aussi de la faible pression défensive).
Il est vrai que de la proB à la proA, son adresse pourrait baisser... Perso je trouve que ça vaudrait quand même la peine de tenter le coup. Derrière un solide meneur US et avec un bon poste 2.
Il y est à 42%. Parce qu'il prend 54% de ses shoots à 3 pts. S'il en prend moins, son pourcentage général va forcément augmenter.
Ceci dit, c'est vrai que 42 % c'est effectivement un peu faible, mais pas catastrophique pour un arrière.
Magrit au cSp, c'était 21 % tous tirs confondus cette saison
Tanner, c'était 35 %
Amsellem, c'était 39,7 %
Maille, c'est 40%
Julien, c'est 43%
Guissé 44%
Franklin et Mason 46%
Après, il apporte d'autres choses, il est très bon passeur et intercepteur (cSp parmi les derniers aux interceptions la saison passée - ça vient aussi de la faible pression défensive).
Il est vrai que de la proB à la proA, son adresse pourrait baisser... Perso je trouve que ça vaudrait quand même la peine de tenter le coup. Derrière un solide meneur US et avec un bon poste 2.