05-05-2026, 13:59:59
(05-05-2026, 12:05:08)Bada a écrit : En gros, on peut avoir 2-3 gars faiblards (et encore il faut pas que ce soit que des joueurs majeurs), à condition que ce soit de très bons attaquants (ex Lang et Ware), mais 5 ou 6 c'est juste pas possible. Quel que soit le coach, les gars ont trop de carences individuelles.
C'est exactement ma pensée.
La défense, cela commence au niveau du meneur parce que si lui lâche 4 fois sur 5, c'est gruyèreland derrière car l'accès au panier est ouvert et les 4 autres ne peuvent tout faire. D'où la nécessité d'obliger le meneur à lâcher la balle le plus possible.
Cela dit, il ne faut plus rêver à des défenses qui tiennent les adversaire à moins de 60 points. Et même sous 70.
D'une part parce que les joueurs sont peut être plus adroits, qu'il y a plus de tirs à 3 pts plus difficiles à défendre et contrer, et aussi parce que le jeu s'accélère nettement entrainant mécaniquement plus de possessions et de tirs, donc des scores plus élevés.
Entre 80 et 90 pts, cela semble plus à la norme désormais partout où on regarde, soit 20-24 pts par quart temps.
Donc oui, à choisir entre un attaquant moyen mais bon défenseur et un attaquant performant et défenseur moyen, je prends le second parce qu'il impactera bien plus la tactique adverse par le danger qu'il occasionnera.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.