Hier, 10:12:45
(Modification du message : Hier, 10:15:29 par AirForceJuan.)
Bien sûr Jalod que la blessure d'Amsellem a pesé (lourdement) d'autant qu'avant sa blessure il était en passe de devenir le 1er meneur de l'équipe. Elle a pesé en désorganisant l'équipe. On sait très bien que le poste de meneur est essentiel.
L'enchainement des blessures, un effectif très fluctuant en nombre d'un match sur l'autre (7 joueurs ET sans meneur attitré face au Portel, une "folie"; à nouveau 7 avec un seul meneur, face à Nancy dans un match essentiel, alors qu'il y aurait pu y avoir un pigiste pour Stergar...), tout ça a pesé sur le moral du sportif et sur les relations.
Et en effet, sans tous ces aléas, le moral, l'ambiance et les résultats auraient surement été meilleurs... Mais ils ne le sont pas; et la situation où en est le club oblige à prendre une décision. Et en fait, il n'y en a pas 36 (dans un 1er temps): changer le coach en tout 1er, qu'on l'apprécie ou non, qu'il ait eu le temps de faire ses preuves ou non.
L'enchainement des blessures, un effectif très fluctuant en nombre d'un match sur l'autre (7 joueurs ET sans meneur attitré face au Portel, une "folie"; à nouveau 7 avec un seul meneur, face à Nancy dans un match essentiel, alors qu'il y aurait pu y avoir un pigiste pour Stergar...), tout ça a pesé sur le moral du sportif et sur les relations.
Et en effet, sans tous ces aléas, le moral, l'ambiance et les résultats auraient surement été meilleurs... Mais ils ne le sont pas; et la situation où en est le club oblige à prendre une décision. Et en fait, il n'y en a pas 36 (dans un 1er temps): changer le coach en tout 1er, qu'on l'apprécie ou non, qu'il ait eu le temps de faire ses preuves ou non.