01-04-2026, 10:14:34
Pour la prolongation de Gjergja, j’imagine plus volontiers ce dernier annonçant qu'il est sollicité par la Bosnie et demandant au club ( via son agent à Palmer ?) si cela est possible. La suite serait que la demande remonte jusqu'à Peluhet et que ce dernier valide in fine l'accord avec sans doute des adaptations salariales et ou contractuelles.
Je ne pense pas que ce soit une lubie qui sorte du chapeau des dirigeants comme ça un beau matin d'automne.
Il n'empêche que cette prolongation est venue très tôt, mais sans doute parce qu'il fallait que Gjergja donne une réponse sans trop tarder à la Bosnie. Lui refuser ? Cela pouvait avoir un côté frustrant mais c'est le jeu. A cette période, certes les résultats n'étaient pas flamboyants, et c'est un euphémisme, mais la situation ne paraissait pas du tout irrémédiable et embourbée comme elle l'est aujourd'hui.
Alors bien sûr cela résonne désormais comme une erreur et une décision qui pose problème, pour autant que Gjergja serait le plus gros ou même le seul problème de la situation sportive du club. Cela me paraît vraiment simpliste de penser ainsi.
On va bien voir comment les dirigeants vont communiquer là-dessus (entre autre), pour autant qu'ils voudraient bien se donner la peine de partager leur position avec le public, ce qui est bien rare, et jusque-là il y a gros entre les mots (de Bonnafy) et les actes.
Je ne pense pas que ce soit une lubie qui sorte du chapeau des dirigeants comme ça un beau matin d'automne.
Il n'empêche que cette prolongation est venue très tôt, mais sans doute parce qu'il fallait que Gjergja donne une réponse sans trop tarder à la Bosnie. Lui refuser ? Cela pouvait avoir un côté frustrant mais c'est le jeu. A cette période, certes les résultats n'étaient pas flamboyants, et c'est un euphémisme, mais la situation ne paraissait pas du tout irrémédiable et embourbée comme elle l'est aujourd'hui.
Alors bien sûr cela résonne désormais comme une erreur et une décision qui pose problème, pour autant que Gjergja serait le plus gros ou même le seul problème de la situation sportive du club. Cela me paraît vraiment simpliste de penser ainsi.
On va bien voir comment les dirigeants vont communiquer là-dessus (entre autre), pour autant qu'ils voudraient bien se donner la peine de partager leur position avec le public, ce qui est bien rare, et jusque-là il y a gros entre les mots (de Bonnafy) et les actes.
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.