10-03-2026, 21:28:41
(Modification du message : 10-03-2026, 21:36:18 par AirForceJuan.)
Sur ce shoot rapide de Mason, ce n'est pas pour défendre Mason, mais je dirais que son shoot peut se comprendre : il reste 31 secondes de jeu quand il le prend. Il fallait donc marquer rapidement, sinon il serait rester moins de 24 secondes et il suffisait à Paris de conserver le ballon.
Dans l'idée, ce n'était absolument pas une mauvaise idée, surtout si le panier avait été réussi. Par contre, ce shoot aurait plutôt du être pris, dans l'ordre par Lang (46% de réussite à 3 pts) puis Invernizzi (42%) et Mason en 3ème (39%).
Donc au final, si l'idée n'était pas mauvaise, le choix du shooteur lui n'était pas le plus judicieux.
Dans l'idée, ce n'était absolument pas une mauvaise idée, surtout si le panier avait été réussi. Par contre, ce shoot aurait plutôt du être pris, dans l'ordre par Lang (46% de réussite à 3 pts) puis Invernizzi (42%) et Mason en 3ème (39%).
Donc au final, si l'idée n'était pas mauvaise, le choix du shooteur lui n'était pas le plus judicieux.