18-06-2024, 13:55:25
(18-06-2024, 13:10:09)Coubert'1 a écrit : @👑 Indotim : effectivement. Les Nuggets qui gagnent 2 fois chez les Wolves , puis les Wolves qui gagnent 2 fois chez les Nuggets , il fallait y penser ! Sinon , j'ai bien aimé le parcours des Pacers , et j'aurais aimé que mes chouchous du Thunder aillent + loin .
Pour Le Thunder, sans vouloir jouer le vieux c**, l'un des problèmes était la jeunesse des joueurs majeurs. En y pensant, ça me rappelle le cas Robert Horry, bon joueur sans paillettes avec des stats très légères, mais il a été précieux lors de plusieurs phases finales (avec les Lakers puis les Spurs) car il avait une sacrée expérience et il apportait beaucoup aux jeunes joueurs. Le diable se cache dans les détails, mais avoir un tel joueur avec une bonne mentalité ça aide, notamment dans les money-time, c'est ce qui a manqué au Thunder. Cependant, cette expérience peut être prolifique pour la saison qui suit. Pour les Pacers, ils ont été parfois surdimensionnés et en même temps dépassés lors d'affrontements largement à leurs portées, en voilà une autre équipe qui était très difficile à pronostiquer, de plus je n'ai pas cru au transfert de Siakam alors qu'il a beaucoup pesé sous le panier, bravo à lui. J'ai d'ailleurs trouvé la remarque de Bilal Coulibaly assez mal placée, quand ton équipe galère à avoir 15 victoires sur une saison, tu fanfaronnes pas comme ça.
ciao mozart!