Le tableau complet des playoffs :
https://www.lequipe.fr/Basket/nba/saison...-resultats
Résultat de la nuit :
Wolves (0)-Mavericks (1): 105-108
Les Mavericks, menés par leur duo ( infernal ? )L. Doncic (33,6,8) et K. Irving (30,5,4) , bien épaulés par leurs lieutenants PJ.Washington (13 pts , 7 rbds ) et D. Gafford (10 pts , 9 rbds ),ont donc frappé fort en s'imposant d'entrée dans le Minnesota.
Chez les Wolves, un efficace J.McDaniels auteur de 24 pts (6/9 à 3 pts ) et un A. Edwards proche du TD (19,11,8 ) n'ont pas suffi pour faire gagner leur équipe. Où chercher les raisons de leur défaite ? Peut-être du côté de KAT ( 16 pts ) et de son pas terrible 6/20 aux tirs , dont un étrange 2/9 à 3 pts. Les Wolves ont ils besoin que KAT prenne 9 tirs à 3 pts , pour gagner un match ? Je ne le pense pas .
Résultats des paris :
hv63 : 1 pt
ptiti : 0 pts
Brown63 : 0 pts
Indotim : 0 pts
Coubert'1 : 1 pt
Classement :
1. Coubert'1 : 47 pts
2. Indotim : 45 pts
3. hv63 : 39 pts
4. ptiti : 35 pts
5. Brown63 : 32 pts.
La nuit prochaine à 2h30 :
Conf. Est: Celtics (1)-Pacers (0)
Les Celtics , tjrs sans K. Porzingis , que le staff espère récupérer pour le Game 4 , sont passés trèèès près d'une défaite au TD Garden, il y a 2 jours. Les Pacers, dont la défense n'est pas le credo principal auraient pu (dû ) gagner ce match. Coach Carlisle qui a fait son mea culpa , en s'attribuant la responsabilité de la défaite , va vouloir se rattraper.
Un truc en passant : sur les 2 tours précédents ( d'abord contre le Heat , puis contre les Cavaliers) ,les Celtics ont perdu leur Game 2 à domicile. Pas de chance ? Hasard ? Excès de confiance après avoir gagné le Game 1 ? Je ne sais pas , mais je vois bien l'histoire se répéter.
Je joue : V. des Pacers.
https://www.lequipe.fr/Basket/nba/saison...-resultats
Résultat de la nuit :
Wolves (0)-Mavericks (1): 105-108
Les Mavericks, menés par leur duo ( infernal ? )L. Doncic (33,6,8) et K. Irving (30,5,4) , bien épaulés par leurs lieutenants PJ.Washington (13 pts , 7 rbds ) et D. Gafford (10 pts , 9 rbds ),ont donc frappé fort en s'imposant d'entrée dans le Minnesota.
Chez les Wolves, un efficace J.McDaniels auteur de 24 pts (6/9 à 3 pts ) et un A. Edwards proche du TD (19,11,8 ) n'ont pas suffi pour faire gagner leur équipe. Où chercher les raisons de leur défaite ? Peut-être du côté de KAT ( 16 pts ) et de son pas terrible 6/20 aux tirs , dont un étrange 2/9 à 3 pts. Les Wolves ont ils besoin que KAT prenne 9 tirs à 3 pts , pour gagner un match ? Je ne le pense pas .
Résultats des paris :
hv63 : 1 pt
ptiti : 0 pts
Brown63 : 0 pts
Indotim : 0 pts
Coubert'1 : 1 pt
Classement :
1. Coubert'1 : 47 pts
2. Indotim : 45 pts
3. hv63 : 39 pts
4. ptiti : 35 pts
5. Brown63 : 32 pts.
La nuit prochaine à 2h30 :
Conf. Est: Celtics (1)-Pacers (0)
Les Celtics , tjrs sans K. Porzingis , que le staff espère récupérer pour le Game 4 , sont passés trèèès près d'une défaite au TD Garden, il y a 2 jours. Les Pacers, dont la défense n'est pas le credo principal auraient pu (dû ) gagner ce match. Coach Carlisle qui a fait son mea culpa , en s'attribuant la responsabilité de la défaite , va vouloir se rattraper.
Un truc en passant : sur les 2 tours précédents ( d'abord contre le Heat , puis contre les Cavaliers) ,les Celtics ont perdu leur Game 2 à domicile. Pas de chance ? Hasard ? Excès de confiance après avoir gagné le Game 1 ? Je ne sais pas , mais je vois bien l'histoire se répéter.
Je joue : V. des Pacers.