02-04-2024, 12:00:46
Pour le titre de 2014, il se dit aussi que l'arrivée de Pétro a changé la donne dans l'équipe (le vestiaire) plus que sur le terrain (c'est sûr).
Et si cela passait mal entre JKE et JMD, il n'empêche que les choix de rotation, c'est bien JMD qui les faisait quand il le décidait. Après, ce que faisait les joueurs sur le terrain le reste du temps, avec un gars comme Acker ou même Green..., c'était un peu ce qu'ils voulaient. Mais c'est sans doute JMD qui a décidé de la zone press qui a planté Dijon en demi (à moins que ce ne soit en finale contre la SIG).
Comme tu le dis, JDM n'est pas fondamentalement différent des autres coachs sauf dans sa com' aux temps morts quand il faut secouer l'équipe. Là, ça laisse songeur (pour moi).
Il n'empêche que le rôle de Leroy ne doit pas être minoré pour autant ; il n'est qu'à voir pour cela comment il intervient individuellement sur les joueurs. L'attention qu'il obtient d'eux est bien réelle.
Enfin pour Ugolin : Cancielleri, Kantzouris, Leroy (inrérim), puis Dupraz, cela fait en effet beaucoup (trop) de coachs qui ne savent pas l'utiliser.
D'évidence, le problème est ailleurs. Où ? Il y a tout d'abord sa compréhension du jeu collectif, ne serait-ce que de se placer en attaque et non se planter dans un coin pour faire du T3. En restant statique, il s'élimine tout seul ou presque. Ensuite, le drive : il en est capable, mais ne le tente que trop rarement, et s'il vient à être trop défendu, ne ressort alors pas la balle et cela finit en tir pourri ou balle perdu. Il ne fait jamais de bloc pour libérer les autres (et pour cause, il attend). Clairement, il ne sait pas rendre une initiative cohérente avec le reste du jeu de l'équipe. Si l'adversaire l'oublie, et qu'il rentre son 1er T3, alors il en mettra 2 ou 3 de plus. Tout cela est très pauvre et trop dissocié du reste de l'équipe.
Il est plutôt un bon défenseur avec son physique athlétique, mais il met trop d'engagement par frustration du peu de minutes accordées et fait donc beaucoup de fautes discutables. Il apporte en revanche du rebond défensif, ce qui serait un plus cette année puisque l'équipe pêche sur ce point.
Et pour tout ce qui n'est pas visible en match, tu as sûrement évoqué ce qui est bien possible et que nous ne voyons donc pas..
Et si cela passait mal entre JKE et JMD, il n'empêche que les choix de rotation, c'est bien JMD qui les faisait quand il le décidait. Après, ce que faisait les joueurs sur le terrain le reste du temps, avec un gars comme Acker ou même Green..., c'était un peu ce qu'ils voulaient. Mais c'est sans doute JMD qui a décidé de la zone press qui a planté Dijon en demi (à moins que ce ne soit en finale contre la SIG).
Comme tu le dis, JDM n'est pas fondamentalement différent des autres coachs sauf dans sa com' aux temps morts quand il faut secouer l'équipe. Là, ça laisse songeur (pour moi).
Il n'empêche que le rôle de Leroy ne doit pas être minoré pour autant ; il n'est qu'à voir pour cela comment il intervient individuellement sur les joueurs. L'attention qu'il obtient d'eux est bien réelle.
Enfin pour Ugolin : Cancielleri, Kantzouris, Leroy (inrérim), puis Dupraz, cela fait en effet beaucoup (trop) de coachs qui ne savent pas l'utiliser.
D'évidence, le problème est ailleurs. Où ? Il y a tout d'abord sa compréhension du jeu collectif, ne serait-ce que de se placer en attaque et non se planter dans un coin pour faire du T3. En restant statique, il s'élimine tout seul ou presque. Ensuite, le drive : il en est capable, mais ne le tente que trop rarement, et s'il vient à être trop défendu, ne ressort alors pas la balle et cela finit en tir pourri ou balle perdu. Il ne fait jamais de bloc pour libérer les autres (et pour cause, il attend). Clairement, il ne sait pas rendre une initiative cohérente avec le reste du jeu de l'équipe. Si l'adversaire l'oublie, et qu'il rentre son 1er T3, alors il en mettra 2 ou 3 de plus. Tout cela est très pauvre et trop dissocié du reste de l'équipe.
Il est plutôt un bon défenseur avec son physique athlétique, mais il met trop d'engagement par frustration du peu de minutes accordées et fait donc beaucoup de fautes discutables. Il apporte en revanche du rebond défensif, ce qui serait un plus cette année puisque l'équipe pêche sur ce point.
Et pour tout ce qui n'est pas visible en match, tu as sûrement évoqué ce qui est bien possible et que nous ne voyons donc pas..
L'Âme du CSP n'appartient qu'à ceux qui le supportent, pas à ceux qui le possèdent.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.
S'il y a un ordre des choses, alors il faut remettre les choses dans l'ordre.
Un grand mystère de l'Humanité : pourquoi les esclaves défendent-ils la cause de ceux qui les asservissent ?
Il n'est pire bienfaiteur que celui qui a intérêt à nous vouloir du bien malgré nous.