28-05-2012, 20:50:01
Moi, c'est exactement le contraire. Sa complaisance envers les dirigeants qui ont recruté ceux qu'il se faisait un malin et lâche plaisir de descendre à longueur d'antenne. L'affaire Guinn en est la démonstration absolue. Plus facile de mordre les mollets de Guinn que la main de Forte ou de Girard.
Ce qui ne lui enlève en rien ses qualités de commentateur.
Maison, comme bien d'autres journalistes dans d'autres domaines et sur d'autres médias fait du journalisme de complaisance, entre gens qui se connaissent et qui s'entendent bien.
C'est comme dans la cour de récréation quand les forts s'en prennent aux faibles, aux plus petits, à ceux qui ne peuvent répliquer.
Il n'est qu'à se rappeler comment les journalistes "autorisés" traitaient "les petits candidats" lors de la récente présidentielle. Avec dédain, questions idiotes et superficielles, commisération sans limite. Les Apathie, Denisot, Clark, Cohen, Demorand, Calvi, Ferrari, Lapix, Pujadas et consorts...
Ce qui ne lui enlève en rien ses qualités de commentateur.
Maison, comme bien d'autres journalistes dans d'autres domaines et sur d'autres médias fait du journalisme de complaisance, entre gens qui se connaissent et qui s'entendent bien.
C'est comme dans la cour de récréation quand les forts s'en prennent aux faibles, aux plus petits, à ceux qui ne peuvent répliquer.
Il n'est qu'à se rappeler comment les journalistes "autorisés" traitaient "les petits candidats" lors de la récente présidentielle. Avec dédain, questions idiotes et superficielles, commisération sans limite. Les Apathie, Denisot, Clark, Cohen, Demorand, Calvi, Ferrari, Lapix, Pujadas et consorts...