Déjà, Paumier a souhaité partir. Spencer aurait peut être eu envie de rester, je ne sais pas, mais sa dynamique était intéressante. Il avait 25 ans
Du coup, un duo Yeguete/Spencer, pourquoi pas.
De toutes façons, ce n'est pas nous qui choisissons, et pas le club à 100% non plus. Quand un joueur veut partir, il part.
Je n'ai pas de problème pour dire qu'Invernizzi, j'en avais un peu fait le tour sur 3 ans.
Nos pivots actuels ne sont pas transcendants, mais donnons leur crédit que c'est pas non plus folichon autour d'eux en terme de circulation de balle. Leur part de responsabilité dans leur production modeste n'est pas de 100%. Il y a au moins 2 choses qu'ils pourraient améliorer sans dépendre de l'équipe, c'est d'une part leur vitesse à aller poser des blocs, et aussi la qualité de ces même blocs, surtout Schilling. Encore faut-il aussi que les meneurs les utilisent plus et mieux aussi, notamment en p&r pour Schilling.
Les parties de volley ball sous les paniers pour les rebonds, c'est pas souvent que cela tourne en notre faveur non plus. Enfin, reste les lay up pourris qui ressortent de l'arceau version "Jaiteh âge tendre", c'est juste pas possible alors que tous les 2 peuvent poser la balle dans le cercle, et avoir la faute en plus.
Par delà Cancellieri, par delà tous les joueurs actuels, pourquoi le collectif se met si péniblement en place ? En dehors du cas Govens, peut être parce que les joueurs ne sont pas complémentaires malgré leurs qualités personnelles. Et je ne crois pas qu'ils y mettent de la mauvaise volonté. Si tel était le cas, ils n'arriveraient pas avoir une défense plutôt correcte pour la BE.
Le problème, c'est l'attaque et le manque récurrent de fluidité qui peut rendre notre équipe totalement inopérante pendant de longues minutes, le temps de prendre 10 à 15 pts de retard. Il est possible que qu'il ne faille pas mettre sur le parquet en même temps certains joueurs. Certains ont parlé ici de Lang/Hawkins, d'autres du jeu très particulier de Rodriguez en poste 4. Enfin, ça c'est le taff du coach surtout. Il doit bien y avoir des constantes dans chacune de périodes totalement stériles du CSP. A lui de les trouver et d'y remédier.
Du coup, un duo Yeguete/Spencer, pourquoi pas.
De toutes façons, ce n'est pas nous qui choisissons, et pas le club à 100% non plus. Quand un joueur veut partir, il part.
Je n'ai pas de problème pour dire qu'Invernizzi, j'en avais un peu fait le tour sur 3 ans.
Nos pivots actuels ne sont pas transcendants, mais donnons leur crédit que c'est pas non plus folichon autour d'eux en terme de circulation de balle. Leur part de responsabilité dans leur production modeste n'est pas de 100%. Il y a au moins 2 choses qu'ils pourraient améliorer sans dépendre de l'équipe, c'est d'une part leur vitesse à aller poser des blocs, et aussi la qualité de ces même blocs, surtout Schilling. Encore faut-il aussi que les meneurs les utilisent plus et mieux aussi, notamment en p&r pour Schilling.
Les parties de volley ball sous les paniers pour les rebonds, c'est pas souvent que cela tourne en notre faveur non plus. Enfin, reste les lay up pourris qui ressortent de l'arceau version "Jaiteh âge tendre", c'est juste pas possible alors que tous les 2 peuvent poser la balle dans le cercle, et avoir la faute en plus.
Par delà Cancellieri, par delà tous les joueurs actuels, pourquoi le collectif se met si péniblement en place ? En dehors du cas Govens, peut être parce que les joueurs ne sont pas complémentaires malgré leurs qualités personnelles. Et je ne crois pas qu'ils y mettent de la mauvaise volonté. Si tel était le cas, ils n'arriveraient pas avoir une défense plutôt correcte pour la BE.
Le problème, c'est l'attaque et le manque récurrent de fluidité qui peut rendre notre équipe totalement inopérante pendant de longues minutes, le temps de prendre 10 à 15 pts de retard. Il est possible que qu'il ne faille pas mettre sur le parquet en même temps certains joueurs. Certains ont parlé ici de Lang/Hawkins, d'autres du jeu très particulier de Rodriguez en poste 4. Enfin, ça c'est le taff du coach surtout. Il doit bien y avoir des constantes dans chacune de périodes totalement stériles du CSP. A lui de les trouver et d'y remédier.