19-10-2022, 08:44:14
Son histoire, c'est peu ou prou celle de Harper qui semble se dessiner. Au 1er 1/3 de l'hiver, Yeguete sera surement un base d'appui régulière de l'équipe. Mais Schilling aura son importance car son jeu est un peu différent.
D'abord les blocs, bien moins marqués que ceux de Yeguete, et c'est un problème je trouve, car il part trop vite vers le panier et protège pas assez le meneur. Et contrepartie, Schilling est plus rapide que Yeguete (pour l'instant), il est donc plus porté sur le p&r, mais peu servi (cause : bloc mal fait ?mène pas distributrice ?).
Schilling n'est pas spécialement à l'aise dos au panier alors que Yeguete l'est.
Enfin, si Schilling a montré une certaine adresse à 2-3 m, mais ses lay up sont vraiment pourris alors qu'il pourrait/DEVRAIT dunker, un peu comme Jaiteh à son arrivée au CSP. Schilling laisse 4 à 6 pts par match rien que sur lay up ! C'est trop ! Yeguete semble mieux maintenant dans le jeu sous le panier, et meilleur que Schilling, mais ne nous a rien montré dans le jeu à mi-distance, dimension désormais importante dans la panoplie des pivots.
Reste le rebond. Le dernier match est bon pour les 2. Mais comme on a tendance à prendre la pluie à 3 pts dans les débuts de match, plus que les pivots, c'est alors toute l'équipe qui est concernée car il y souvent des rebonds longs. Le déficit de taille sera un handicap contre des gars de 2,10m et plus (genre Fall), mais pour le reste, nos 2 pivots devraient s'en sortir.
Au final, l'apport offensif de nos pivots devrait progresser, mais comme pour tous les autres compartiments du jeu, il faut une mène qui distribue le danger sur les 4 autres joueurs. Jusque-là, on y est pas.
Si Lang, Hawkins, Graves et Govens ont un certaine capacité à se créer seuls une opportunité de shoot, Yeguete et Schilling, sont assez dépendants (voire plus) de leurs coéquipiers, tandis que Wojcie et Ugolin eux le sont totalement.
Rien qu'avec çà, les marges de progression de l'équipe sont encore importantes.
Voyons ce que fera Jones pour eux 2, et pour tous les autres.
D'abord les blocs, bien moins marqués que ceux de Yeguete, et c'est un problème je trouve, car il part trop vite vers le panier et protège pas assez le meneur. Et contrepartie, Schilling est plus rapide que Yeguete (pour l'instant), il est donc plus porté sur le p&r, mais peu servi (cause : bloc mal fait ?mène pas distributrice ?).
Schilling n'est pas spécialement à l'aise dos au panier alors que Yeguete l'est.
Enfin, si Schilling a montré une certaine adresse à 2-3 m, mais ses lay up sont vraiment pourris alors qu'il pourrait/DEVRAIT dunker, un peu comme Jaiteh à son arrivée au CSP. Schilling laisse 4 à 6 pts par match rien que sur lay up ! C'est trop ! Yeguete semble mieux maintenant dans le jeu sous le panier, et meilleur que Schilling, mais ne nous a rien montré dans le jeu à mi-distance, dimension désormais importante dans la panoplie des pivots.
Reste le rebond. Le dernier match est bon pour les 2. Mais comme on a tendance à prendre la pluie à 3 pts dans les débuts de match, plus que les pivots, c'est alors toute l'équipe qui est concernée car il y souvent des rebonds longs. Le déficit de taille sera un handicap contre des gars de 2,10m et plus (genre Fall), mais pour le reste, nos 2 pivots devraient s'en sortir.
Au final, l'apport offensif de nos pivots devrait progresser, mais comme pour tous les autres compartiments du jeu, il faut une mène qui distribue le danger sur les 4 autres joueurs. Jusque-là, on y est pas.
Si Lang, Hawkins, Graves et Govens ont un certaine capacité à se créer seuls une opportunité de shoot, Yeguete et Schilling, sont assez dépendants (voire plus) de leurs coéquipiers, tandis que Wojcie et Ugolin eux le sont totalement.
Rien qu'avec çà, les marges de progression de l'équipe sont encore importantes.
Voyons ce que fera Jones pour eux 2, et pour tous les autres.