14-05-2021, 13:14:44
(14-05-2021, 10:28:43)dionysos a écrit : Mais de toute façon, sur le poste 3 il y a Lang qui y joue beaucoup et on peut pas imaginer qu’il se contentera de miettes derrière un poste 2 us .Ce serait d’ailleurs incompréhensible.Ce n’est certes pas un poste 3 mais il s’en sort quand même très bien et c’est pour ça que je pense que le recrutement sera vraiment orienté sur les postes 1, 4 et 5.Oui Lang peut jouer 3 en attaque mais a du mal à tenir un vrai ailier en défense. Je suis d'accord qu'un fort 2, Lang qui peut jouer 2 et 3 et un fort poste 3 ça doit suffire, surtout si tu as un très bon meneur pouvant éventuellement jouer un petit peu 2 et le gamin Crusol qui joue sur les 2 postes.
À propos du poste 1 le fait qu’on s’intéresse à Lee est plutôt une bonne nouvelle même si on a bien peu de chances de le signer.Son profil me paraît plus adéquat que celui de Smith.
Les problèmes sont que Ginyard n'est absolument pas un ailier dominant. C'était déjà pas le cas l'an dernier. Et accessoirement Smith n'a rien du fort meneur dont on aurait besoin.
Même avec un Lang de gala (pourra-t-il être à ce niveau l'an prochain ?) et un bon Scrubb la plupart du temps, on a bien vu que ça ne suffisait pas cette saison. Il nous faut un fort poste 3 et reléguer Ginyard sur le banc. Pas sur, malgré ses qualités, que Roos soit celui là. Son immense avantage est d'être JFL et de nous permettre d'économiser un ticket d'US. Et je suis d'accord qu'il n'y a pas moult choix et qu'il est jeune mais ça reste un joueur moyen.