Penny a écrit :Même si c'est à l'avantage du joueur, les agents sont vite au parfum que l'équipe ne compte pas ou plus sur le joueur et le rôle des agents et donc de leur trouver un autre club sans forcement de contrepartie... Ils préfèrent voir le joueur jouer dans une autre équipe que de risquer le voir en tribune toute une saison ou presque !dionysos a écrit :Jeanmichel a écrit :Si julbe choisi par crawford (copinage comme évoqué par Nicolas Karaquillo), il faudra payer 2 ans de contrat à Perronné et se passer dâun très bon coach qui a réussi à sâimposer sur le banc dans un contexte degueu
Je trouverai ça regrettable
Surtout de faire ce que les précédents ont fait : couper des contrats
Concernant Samardo Samuels je ne vois aucune info mais il a signé 2 ans et vue sa méforme il nâaura pas le choix que dâactiver sa deuxième année
Limoges devra le conserver ou lui payer et nâa pas le choix
Selon vous qui restera
Pour moi :
Taylor - non
Jo - meme si 1 année partira je pense
Axel - non
Dwight - non
William - Ã voir
Sekou - Nba
Inglis - non
Miles - non
Sam - oui ou à couper
Boutsiele - oui ou sera racheté par club euroleague
Bazille - prête ?
Et qui remplacera Holston Peacock et Harley
Samuels câest 1+1 et lâindemnite serait donc moindre.
Aucune chance quâil reste selon moi.
Pour les autres ,à part Howard et Bazile je vois qui va rester.Ãa mâetonnerait que Rousselle reste et Boutsiele aurait tapé dans lâoeil de grands clubs.Hardy et Taylor ,câest difficile dây croire.Bref on rentre dans le dur :lol:!
Lorsque c'est 1+1 ou encore 2+1 , c'est toujours à "l'avantage du joueur" (sous entendu c'est lui qui active ou non).
Pour les joueurs oui, je te rejoins presque, je vois que Bazile rester voir peut-être Samuels si il le veut.
Messages dans ce sujet |