25-10-2018, 13:17:17
Bada a écrit :Greenwood a écrit :je suis bien d'accord ! Dire que Perrantes a été mauvais mardi en regardant ses stats est tout aussi con que de ne regarder QUE ses stats quand elles sont favorables pour dire qu'il est hyper fort. Mais ce n'est pas ce que je dis non plus !Bada a écrit :Et il est 7ème passeur de jeep élite (5,8/match) quand Rousselle n'est que 37ème (3,2/match)
On ne peut pas dire " il n'y a pas que les stats" et se servir de stats pour aller dans le sens qu'on veut . Pour moi on a deux meneurs faiblards mais ce qui serait annexe pour Rousselle qui n'est que le back-up devient dramatique quand on voit le niveau du meneur US .
De même que dire que Rousselle est un meneur faiblard. Juste écrire ça décrédibilise ton propos.
Je voulais, en donnant les stats, simplement rappeler à ceux qui ont la mémoire courte (ou sélective) que les 2-3 premiers matchs de Perrantes étaient fort corrects et qu'on ne peut pas non plus rejeter sur ses épaules le niveau (défensif notamment) de l'équipe.
+1
Je rajoute que Perrantes, mardi, nous a gratifié de deux passes caviars à 60 partout dans le 3 Qt pour prendre +5. Il s est également mis le cul parterre en suivant pour passer à +7.
On peut souligner aussi son activité dans la raquette sur quelques actions de la 1 e MT.
On peut débattre longuement de la pertinence de le couper ou non. Moi je suis partisan de lui laisser quelques mois pour s adapter ou alors continuons à signer de vieux joueurs référencés pour rassurer tout le monde... Mc Calebb était si brillant...
Le projet jeune plaisait à tout le monde cet été. Les critiques actuelles sont contradictoires et, plus dérangeant, j'ai l impression que beaucoup commentent en regardant la feuille de stats. Vous avez vu le match ???