barra brava a écrit :BonaToto a écrit :Gattens aussi avait un superbe pourcentage si tu vois pas la.... les chiffres bruts ca veut tout et rien dire.barra brava a écrit :Un US qui tourne a 5/6 points de moyenne c est innaceptable. Et puis arrettes deux minutes avec sa defense...c est un bon defenseur mais pas non plus LE defenseur de fou.Si on va par là , en plus de sa défense (peut être pas le défenseur du siècle, mais clairement notre meilleur joueur de ce point de vue avec Morency), Carter tourne à une meilleure moyenne de points et une meilleure évaluation que Gibson et Joyce : pourquoi vouloir le couper lui avant les deux autres ? Et au passage, il tourne avec un meilleur pourcentage de réussite à 3 points que Joyce.
Il est un des gros salaires de l 'équipe et censé etre un leader......mais rien de tout ca. Les deux autres ont au moins eu le mérite d avoir eté bon à un moment de la saison. Carter a part deux ou trois coups d eclats dans des matchs faciles a eté nul le reste du temps.
Carte je peux pas désolé. Un poste 4 qui n'a jamais mis les pieds dans la raquette, qui ne prends pas un rebond et qui met un panier à 3 points tous les 10 matchs et avec un top salaire c'est honteux. Les deux autres ne sont surement pas meilleur à leur poste (quoi que j'en doute mais partons de ton raisonnement) mais ca n'occulte pas la médiocrité de Carter.
Alors là , pour le profil, c'est encore autre chose : ce n'est pas la faute de Carter, qui n'avait JAMAIS joué poste 4 avant de venir à Limoges (mais 2 ou 3) si on l'a fait venir pour occuper un poste qui n'est pas le sien. D'ailleurs, ça fait quelques semaines qu'il est en positionné en 3, pas en 4.
Carter n'est pas venu en tant que leader d'attaque (c'était initialement le cas de English, Hayes, Bouteille et Howard - et puis le remplacement de English par Joyce, au profil moins offensif mais plus gestionnaire, a un peu changé les choses) mais pour apporter ce qu'il a toujours fait dans ses précédents clubs : du 3&D. Pour la défense, force est de constater qu'il donne plus que satisfaction. Il a éteint quantité d'adversaires directs dans nos meilleurs matchs à Beaublanc : ça ne voit pas dans les stats, mais que c'est précieux !
Je souligne également son attitude, bien plus importante pour moi que la réussite aux shoots, plus aléatoire. De ce point de vue, il a été exemplaire cette année, même dans le trou en termes de réussite. Pour le "spacing" via du tir extérieur, effectivement, c'est décevant et il n'apporte pas de danger offensif de manière régulière, ce qui pose problème. Cela dit, j'ai du mal avec le raisonnement qui consiste à le ramener à sa nationalité quand son parle de son niveau offensif : pourquoi ça devrait forcément être aux US de scorer et aux autres de défendre ?
La comparaison avec les deux autres vient du fait que tu penses que Carter serait le joueur numéro 1 à couper dans notre équipe, ce que je ne partage pas. Bien entendu que ça serait plus simple avec un Carter plus présent et en réussite offensivement, bien entendu qu'il fait une saison en dessous des attentes placées en lui, mais je reste persuadé que le problème majeur de notre équipe est aujourd'hui situé à la mène avant tout, pas sur le poste 3/4.
Quant à la comparaison avec Gatens, un peu de sérieux quand même...