Si on en croit Jaiteh et Milling, ils ont fait une bonne semaine d'entrainement. Soit... Heureusement !
Sur 5 joueurs, il y a 2 ou 3 plots sur chaque attaque. Il ne se passe rien pendant 15 secondes : ça dribble, ça fait du main à main avec des blocs qui n'apportent rien ou presque. Et ça finit en démerde individuelle et shoot à l'arrache peu avant le buzzer !!!
Ah quelle misère !
On a enfin vu Hayes essayer, comme un joueur de son rang, et plutôt bien réussir, mais à part Jaiteh et Samuels qui s'y sont collés et ont montré de l'envie, le reste, c'est à peu prêt le néant ! Le sommet du vide sidéral co-détenu par Bouteille et Gibson. Entre le médiocre, voire moins (Carter, Howard, Joyce) et le mauvais (Conklin, Gibson). Comment gagner un match ?
Quand on critique le CCRB à qui on doit "en coller une sévère", et bien j'ai vu une équipe cohérente, engagée, constante et non dénuée de talent qui a mordu dans le match à chaque instant. Peut-être a-t-elle fait son meilleur match contre le CSP, mais alors quelle honte pour nous !
Un mot sur Milling quand même : quand nos "4" en titre (Carter et Conklin) sont si peu performants, que même Howard n'y est pas en 3-4, et que tes deux 5 sont dans le match, et bien au moins quelques instants, tu mets Samuels en poste bas "en plot" et Jaiteh en 4 pour jouer les pick and roll. Je ne dis pas 10 minutes, mais même 4 ou 5 en QT3 ou et surtout en QT4 quand on revient à à -8 ou -10, on essaye quelque chose. Histoire de voir comment le coach adverse s'adapte. Là rien. Toujours le même déroulement de jeu. Prévisible, hyper prévisible.
Enfin les meneurs : c'est quoi cette manie de dribbler en tête de raquette pendant 10-12 secondes ? Je veux bien que Bouteille et Howard et Carter ont joué les pieds dans le béton, mais enfin, vous les voyez appeler un système ? Vous les voyez faire des signes ? Indiquer quelque chose à leurs coéquipiers ? Pitard, Deane et l'islandais, qui ne sont pas Spanoulis, Wannamaker ou Heurtel, eux donnaient des indications avant la 18ème seconde !
Quel match de m.... !
Sur 5 joueurs, il y a 2 ou 3 plots sur chaque attaque. Il ne se passe rien pendant 15 secondes : ça dribble, ça fait du main à main avec des blocs qui n'apportent rien ou presque. Et ça finit en démerde individuelle et shoot à l'arrache peu avant le buzzer !!!
Ah quelle misère !
On a enfin vu Hayes essayer, comme un joueur de son rang, et plutôt bien réussir, mais à part Jaiteh et Samuels qui s'y sont collés et ont montré de l'envie, le reste, c'est à peu prêt le néant ! Le sommet du vide sidéral co-détenu par Bouteille et Gibson. Entre le médiocre, voire moins (Carter, Howard, Joyce) et le mauvais (Conklin, Gibson). Comment gagner un match ?
Quand on critique le CCRB à qui on doit "en coller une sévère", et bien j'ai vu une équipe cohérente, engagée, constante et non dénuée de talent qui a mordu dans le match à chaque instant. Peut-être a-t-elle fait son meilleur match contre le CSP, mais alors quelle honte pour nous !
Un mot sur Milling quand même : quand nos "4" en titre (Carter et Conklin) sont si peu performants, que même Howard n'y est pas en 3-4, et que tes deux 5 sont dans le match, et bien au moins quelques instants, tu mets Samuels en poste bas "en plot" et Jaiteh en 4 pour jouer les pick and roll. Je ne dis pas 10 minutes, mais même 4 ou 5 en QT3 ou et surtout en QT4 quand on revient à à -8 ou -10, on essaye quelque chose. Histoire de voir comment le coach adverse s'adapte. Là rien. Toujours le même déroulement de jeu. Prévisible, hyper prévisible.
Enfin les meneurs : c'est quoi cette manie de dribbler en tête de raquette pendant 10-12 secondes ? Je veux bien que Bouteille et Howard et Carter ont joué les pieds dans le béton, mais enfin, vous les voyez appeler un système ? Vous les voyez faire des signes ? Indiquer quelque chose à leurs coéquipiers ? Pitard, Deane et l'islandais, qui ne sont pas Spanoulis, Wannamaker ou Heurtel, eux donnaient des indications avant la 18ème seconde !
Quel match de m.... !