21-03-2016, 16:26:20
Il me semble avoir vu dans le forum une citation de la motion de la LNB concernant le conflit FIBA / Euroleague, mais je ne me rappelle plus dans quelle discussion. Je mets donc ici le lien complet :
http://www.lnb.fr/fr/Accueil/100003/Arti...-de-la-LNB
Ce qui est le plus intéressant, c'est la fin :
"ENGAGEMENT
Si la FIBA prend maintenant des positions fermes et coercitives contre les Fédérations et empêche le lancement de lâEurocup telle que présentée:
La LNB :
- nâacceptera pas que ses clubs sâengagent individuellement en Eurocup
Si lâEurocup existe:
La LNB :
- nâacceptera pas que ses clubs ne soient engagés quâau niveau dont le premier sera le 41ème dâEurope: elle veut commencer son ranking au moins à la 17ème place
- elle décidera, alors, avec ses clubs et lâaccord FFBB, quelle sera la meilleure compétition pour la France, selon la composition connue de lâEurocup quâelle pourra choisir mais négociera le choix de ses clubs avec ECA (résultats du championnat de France)
- ou elle fera comme lâItalie (clubs free); mais construira son calendrier pour le meilleur des championnats de France et les clubs gèreront."
Cela a l'air de vouloir dire qu'au cas où il y aurait Eurocup, la LNB essaiera en premier de négocier avec l'Euroleague que les critères de participation soient uniquement basés sur les résultats de la Pro A et pas sur invitation, comme proposé au CSP.
En cas de désaccord, probable, avec l'Euroleague, la mesure de rétorsion pour les clubs qui se seraient engagés en dehors des propositions de la LNB à l'Euroleague, serait de n'accepter aucun ajustement de calendrier. Donc, si match Eurocup le mardi et match de Pro A le lundi pour cause de télé, le club se débrouille !
Un des points de désaccord entre LNB et Euroleague, c'est le fait que l'Euroleague cherche à donner aux clubs une visibilité au moins à moyen terme, pour avoir le temps de se structurer (les dernières invitations seraient ainsi pour 3 ans), alors que la LNB voit la participation à la compétition européenne, comme la "récompense" pour le dernier championnat, d'où forte rotation des clubs engagés.
Je me suis amusé à calculer un "ranking" de la Pro A sur les 3 dernières saisons (3 ans comme propose l'Euroleague), qui pourrait servir à engager les clubs français pour la première période de 3 ans. Barème : de 8 à 1 point pour les 8 premiers de la saison régulière, 2 points pour les perdants des demi, 4 points pour le finaliste battu, 8 points pour le champion.
Sur les 3 dernières saisons, cela donnerait :
1 : 35 pts Strasbourg
2 : 29 pts Limoges
3 : 16 pts Nanterre et Le Mans
5 : 14 pts Villeurbanne
6 : 11 pts Nancy
Cela resterait un critère sportif, mais plus amorti, moins brutal que le résultat du seul dernier championnat. Inconvénient, le calcul ne se ferait que tous les 3 ans (au moins pour l'Eurocup, si l'Euroleague maintient sa proposition d'un engagement pour 3 années).
Pour la coupe 3ème niveau, le système pourrait être le même, mais avec un calcul tous les ans (et pas tous les 3 ans), en faisant glisser d'une année chaque année.
L'avantage, c'est que si un tel système était défini et "publié", cela couperait court aux rumeurs de manipulations pour favoriser ou défavoriser tel ou tel club.
http://www.lnb.fr/fr/Accueil/100003/Arti...-de-la-LNB
Ce qui est le plus intéressant, c'est la fin :
"ENGAGEMENT
Si la FIBA prend maintenant des positions fermes et coercitives contre les Fédérations et empêche le lancement de lâEurocup telle que présentée:
La LNB :
- nâacceptera pas que ses clubs sâengagent individuellement en Eurocup
Si lâEurocup existe:
La LNB :
- nâacceptera pas que ses clubs ne soient engagés quâau niveau dont le premier sera le 41ème dâEurope: elle veut commencer son ranking au moins à la 17ème place
- elle décidera, alors, avec ses clubs et lâaccord FFBB, quelle sera la meilleure compétition pour la France, selon la composition connue de lâEurocup quâelle pourra choisir mais négociera le choix de ses clubs avec ECA (résultats du championnat de France)
- ou elle fera comme lâItalie (clubs free); mais construira son calendrier pour le meilleur des championnats de France et les clubs gèreront."
Cela a l'air de vouloir dire qu'au cas où il y aurait Eurocup, la LNB essaiera en premier de négocier avec l'Euroleague que les critères de participation soient uniquement basés sur les résultats de la Pro A et pas sur invitation, comme proposé au CSP.
En cas de désaccord, probable, avec l'Euroleague, la mesure de rétorsion pour les clubs qui se seraient engagés en dehors des propositions de la LNB à l'Euroleague, serait de n'accepter aucun ajustement de calendrier. Donc, si match Eurocup le mardi et match de Pro A le lundi pour cause de télé, le club se débrouille !
Un des points de désaccord entre LNB et Euroleague, c'est le fait que l'Euroleague cherche à donner aux clubs une visibilité au moins à moyen terme, pour avoir le temps de se structurer (les dernières invitations seraient ainsi pour 3 ans), alors que la LNB voit la participation à la compétition européenne, comme la "récompense" pour le dernier championnat, d'où forte rotation des clubs engagés.
Je me suis amusé à calculer un "ranking" de la Pro A sur les 3 dernières saisons (3 ans comme propose l'Euroleague), qui pourrait servir à engager les clubs français pour la première période de 3 ans. Barème : de 8 à 1 point pour les 8 premiers de la saison régulière, 2 points pour les perdants des demi, 4 points pour le finaliste battu, 8 points pour le champion.
Sur les 3 dernières saisons, cela donnerait :
1 : 35 pts Strasbourg
2 : 29 pts Limoges
3 : 16 pts Nanterre et Le Mans
5 : 14 pts Villeurbanne
6 : 11 pts Nancy
Cela resterait un critère sportif, mais plus amorti, moins brutal que le résultat du seul dernier championnat. Inconvénient, le calcul ne se ferait que tous les 3 ans (au moins pour l'Eurocup, si l'Euroleague maintient sa proposition d'un engagement pour 3 années).
Pour la coupe 3ème niveau, le système pourrait être le même, mais avec un calcul tous les ans (et pas tous les 3 ans), en faisant glisser d'une année chaque année.
L'avantage, c'est que si un tel système était défini et "publié", cela couperait court aux rumeurs de manipulations pour favoriser ou défavoriser tel ou tel club.