22-01-2016, 12:51:58
tigermatt a écrit :En droit on est innocent jusqu'à preuve du contraire. Qu'il y est une commission pour statuer de la validité des diplômes ok. Mais pourquoi interdire d'exercer avant d'avoir statuer sur la validité des diplômes ? Ca revient à le considérer inapte au coaching donc coupable...Bin j'espère qu'on contrôle l'équivalence de diplôme d'un chirurgien étranger avant qu'il ne m'opère et non après...De même pour un maçon avant qu'il ne me construise ma maison.
Ãa crée un sacré problème de fond niveau droit !
Qu'il puisse y avoir des sanctions en cas de faux diplome donner à l'entraîneur paraît normal. Mais interdire d'exercer sa profession Sans preuve... on est pas dans le militaire avec des habilitations secret défense là faut arrêter !!
Aucun problème de fond niveau droit, ce serait justement s'il y a avait un cas d'exception pour Vujosevic que cela créerait un vrai pb de droit.
Il faut reconnaître que parfois cela se heurte à des cas particuliers étonnants (par exemple un éminent chirurgien mondial doit également faire reconnaître son équivalence), mais l'egalité en droit est à la base du système (normalement...)