Concours de pronostics - ProA

[M10]

@M10 : ah ,ok ! À mon avis,tu te casses trop la tête, là. Celui qui n'a pas joué , il doit marquer 0pt . Ça me paraît logique, non ?

je pense que l'année dernière certains pronostiqueurs, après avoir oublié de pronostiquer une journée, puis deux, trois, ont fini par lâcher le concours.

ça me semble sympa d'offrir la possibilité qu'ils soient moins pénalisés : on verra bien si ça fonctionne



je vois qu'on a eu de nouveaux inscrits, bienvenue à vous Sango10, Le_concombre et camaron !

---

par contre, on est nombreux à ne pas avoir placé les pronos :
tisti3000,
bobo,
Parigo91,
Uyunic,
Cedex,
shakenfr,
Dionysos,
Petitcoeur94,
CLARENCEKEA,
Magmax,
Le_concombre

[M10]

@M10

Le 10 pts, c'est pour un score exact d'un match dans ma suggestion. Pour le grand chelem des 8 victoires trouvées, je proposais 7 ou 8 plutôt.

Je ne sais pas si c'est utile de retirer quelqu'un, si ce n'est pour alléger ta tâche, et alors je le comprends. mais ne pas dissuader non plus

Pour l'oublie d'une journée, je dirais : la moyenne acquis des points jusque-là, diminuée de 1 pt la 1ère fois, 2 pts la 2e. Et un oubli admis par tranche de 10 matchs, et même 1 ou 2 fois seulement sur la saison.

@hv63
Concernant les inactifs, effectivement, on peut les maintenir dans la course, pourquoi pas, c'est faisable ! On voit si ça finit par maintenir pas mal de joueurs actifs au moins de temps en temps.

La moyenne des points serait une bonne idée, mais ça va finir par être difficile à suivre pour moi. Je serais plus partant pour la formule que je proposais (moins bon score des autres - 1 points) ça sera plus facile à appliquer sur le long terme.


Quant aux points bonus de grand chelem je partirais quand même sur un poil moins que ce que tu proposes : + 6 me semble déjà très bien vu que le pronostiqueur qui aura eu les 8 bons score marque déjà 8 points et distance déjà des autres pronostiqueurs, il a fait fort mais si on lui donne encore plus de points on va pas suivre nous autres !

[Jalod]

oui bonne idée de donner quelques points à quelqu'un qui a oublié de faire son pronostic.
Je ne sais plus qui l'a proposé mais je reprend l'idée, mettre 1 ou 2 points de bonus à quelqu'un qui a pronostiqué correctement tous les matchs d'une journée serait pas mal aussi.

[M10]

oui bonne idée de donner quelques points à quelqu'un qui a oublié de faire son pronostic.
Je ne sais plus qui l'a proposé mais je reprend l'idée, mettre 1 ou 2 points de bonus à quelqu'un qui a pronostiqué correctement tous les matchs d'une journée serait pas mal aussi.

on parle justement de bien valoriser je propose +6 pour un pronostiqueur qui a fait le grand chelem

hv63 propose 7 ou 8 points

et toi 1 ou 2


est-ce que quelqu'un d'autre à un avis ?

[Coubert'1]

@M10: mon avis, c'est qu'on reste sur le règlement de l'année dernière,en ajoutant juste un bonus (dont je te laisse décider de la valeur) pour un "grand chelem" ,sur une journée.

[hv63]

À la réflexion, pour le grand chelem sur une journée, puisque celui qui le trouve marque déjà 8 pts, et je n'y avais pas songé dans la 1ere proposition, 4pts de plus peut suffire, ce qui fait 0,5pt/match et un total de 12.

Pour un oubli de pari sur tous les matchs, ta proposition me semble meilleure : prendre le
score le plus faible des parieurs de cette journée et lui retirer 1 ou 2 points.

[loulou]

@M10 : ah ,ok ! À mon avis,tu te casses trop la tête, là. Celui qui n'a pas joué , il doit marquer 0pt . Ça me paraît logique, non ?

Si je peux me permettre je suis du même avis , ça me parait logique oui.

[Jalod]

Je trouve que les bonus sont un peu trop forts, cela décourage celui qui n'a pas la chance d'en profiter pendant plusieurs journées; je verrais bien : +3 pour le score exact, +2 (donc 10 points) pour un pronostic correct sur une journée, score minimum pour celui qui a oublié de miser et suppression des 3 points pour un différentiel de points exact.
Ce n'est que mon avis, je me plierai à ce qui sera décidé.

[M10]

Merci a tous pour vos retours

En prenant un peu chacun de vos avis, je pense qu'il serait bon d'avoir deux classements distincts qui seront postés ici même tous les lundis :

- le classement de la régularité :
1 point par bon vainqueur
+ 4 points si un pronostiqueur a mis les 8 bons vainqueurs sur une journée (mine de rien c'est assez rare de faire le 8/8)

- le classement fun :
3 points pour le bon écart
7 points pour le score exact
Pour ce classement fun on n'a même pas de points pour le bon prono, c'est vraiment que le talent et la chance qui prévalent

Enfin le classement qui apparaîtra sur le site de pronos sera un classement qui reprendra les règles de la saison dernière (c'est paramétré ainsi)


Maintenant place aux pronos et bonne chance a tous

Rappel le 1er match ce joue ce soir à 20h !

[Jalod]

2 classements, cela va te donner 2 fois plus de boulot pour gérer le smilblick. Alors bon courage et merci d'avance !
Sinon on est combien d'inscrit cette année ?

[Coubert'1]

J'avais pourtant reconnu,la saison dernière,que j'avais trop abusé des V à l'extérieur. Rebelote : ce soir je suis le seul à avoir misé sur une V de la SIG à Dijon.😉

[M10]

Ça va the_Dude, on te dérange pas ? Premier match premier bonus d'écart exact pour toi

[the dude]

Haha merci mais la dernière saison du cSp nous a enseigné qu'il fallait se méfier des départs en fanfare 😁