Vincent AMSELLEM : meneur au CSP

[the dude]

Merci pour le lien
On sent qu'il est sérieux et déterminé, et ça paye, il va encore progresser.

[nico78]

Il s'est blessé ce soir ?

[hv63]

On peut le penser.

[the dude]

Ostermann dit que lui et Ware sont blessés.

[gillesn]

Il boitait bas à la fin du match.

[AirForceJuan]

Fais ch... Bon courage Vincent ! Devenu quasi indispensable, stoppé en pleine progression qui ne demandait qu'à être confirmé. Pffff
Pourvu que cette pause imposée ne soit qu'une mauvaise parenthèse.

[Brown63]

Vraiment dégouté pour lui.

[Marcus5]

Je comprends pas cette histoire de 4 mois. Ca a tout l’air d’être les croisés. Donc saison probablement finie pour lui hélas.
Courage à lui. Son début de championnat était intéressant

[hv63]

Ce peut être aussi le ménisque.

[Marcus5]

C’est bien moins long le seul ménisque

[Coubert'1]

Des nouvelles de sa blessure,et de son évolution :
https://x.com/limogescsp/status/19958287...36572?s=20

[Brown63]

Il nous manque en ce moment

[AirForceJuan]

+ 1 000 000 Brown63. Son impact en début de saison a été énorme, sous estimé je trouve personnellement.
Et le personnage est tellement attachant.

Vivement son retour en février si possible, il pourrait alors (re-)transfigurer l'équipe.

[hv63]

Février, ce sera trop tard si la barre n'est pas redressée avant.

[Coubert'1]

Retour confirmé,ce weekend contre Paris :
https://x.com/limogescsp/status/20292465...46784?s=20

[switch]

Je le trouve pas mal face à Paris après une si longue absence.

[bimbamboum]

Je le trouve pas mal face à Paris après une si longue absence.

Oui clairement ! Lui et le staff médical ont bien bossé on dirait. 
Et entre lui et Magrit tu sens qd même un bel écart de niveau et de potentiel.

[hv63]

C'est surtout que quand tu compares sa ligne de stat avec celle de Mason :

Amsellem en 14' : 7 pts ; 0/7 au tir, 7/8 aux LFs, 1 rd ; 5 pds ; 2 int ; 0bp ; 3 ftes ; +2 en +/- ; 11 d'éval

Mason en 25' : 12 pts à 3/8 (3/6 en T3) ; 3/6 aux LFs ; 3 rbs : 3 pds ; 1 int : 3 bp ; 2 ftes ; -8 en +/- ; 6 d'éval

pour un match de reprise, c'est très complet bien que maladroit.

[AirForceJuan]

Ses shoots ont la plupart été pris dans le trafic, et sa maladresse, ça se voyait au match, venait de son appréhension, bien légitime.
D'autant que les parisiens dès le début ne l'ont pas ménagé, avec une faute assez rude dès une de ses toutes 1ère actions - à raison le public a bien fait comprendre aux parisiens que "ça ne se fait pas".

[Dacounato]

C'est surtout que quand tu compares sa ligne de stat avec celle de Mason :

Amsellem en 14' : 7 pts ; 0/7 au tir, 7/8 aux LFs, 1 rd ; 5 pds ; 2 int ; 0bp ; 3 ftes ; +2 en +/- ; 11 d'éval

Mason en 25' : 12 pts à 3/8 (3/6 en T3) ; 3/6 aux LFs ; 3 rbs : 3 pds ; 1 int : 3 bp ; 2 ftes ; -8 en +/- ; 6 d'éval

pour un match de reprise, c'est très complet bien que maladroit.

Pour Vincent, c'est plutôt 0/3 aux shoots d'après feuille stats de Proballers (pas 0/7). Le tir qu'il rate dans le money-time à 1m50 du panier a l'air facile comme ça, mais à angle zéro à si courte distance c'est très difficile car on peut pas vraiment lâcher le bras ni s'aider de la planche.
Pour moi, sa reprise est satisfaisante, même si on sent qu'il manque d'explosivité dans les courses (bien normal).

Quant à notre Mason III, il prend (à moins 4) un shoot à 3 pts complètement stupide et lointain. J'ai pas revu le match mais je doute que ce shoot était la meilleure solution, ou même que c'était la consigne du coach lors du temps-mort précédent.

[the dude]

C'est surtout que quand tu compares sa ligne de stat avec celle de Mason :

Amsellem en 14' : 7 pts ; 0/7 au tir, 7/8 aux LFs, 1 rd ; 5 pds ; 2 int ; 0bp ; 3 ftes ; +2 en +/- ; 11 d'éval

Mason en 25' : 12 pts à 3/8 (3/6 en T3) ; 3/6 aux LFs ; 3 rbs : 3 pds ; 1 int : 3 bp ; 2 ftes ; -8 en +/- ; 6 d'éval

pour un match de reprise, c'est très complet bien que maladroit.

Quant à notre Mason III, il prend (à moins 4) un shoot à 3 pts complètement stupide et lointain. J'ai pas revu le match mais je doute que ce shoot était la meilleure solution, ou même que c'était la consigne du coach lors du temps-mort précédent.

Je ne sais pas si on parle du même shoot, il faudrait que je revois le match mais je me souviens d'un T3 qu'il prend rapidement (après un TM), il est vraiment ouvert, ça peut se comprendre qu'il le prenne surtout au vu de nos difficultés à scorer sur la fin de match; après c'est toujours pareil si ça rendre on va dire qu'il est clutch si ça rentre pas (ce qui est le cas) on lui repproche de l'avoir pris.

[corsica2b]

Un joueur à garder.

[Greenwood]

Un joueur à garder.

Qui ?

[hv63]

quand j'ai écrit 0/7 pour Amsellem, je trouvais que cela faisait une sacrée maladresse (j'aurais dû vérifier) même si ce qu'il a fait à côté est très bon pour un match de reprise.
C'est en effet 0/3 au tir, dsl de cette erreur
Mais un joli 7/8 aux LFs.

[hv63]

Le shoot de Mason à -4 est ouvert, mais à cet instant, il FAUT le mettre, tout comme celui que prend Robinson quelques instants avant avec succès.
Mais c'est pas là que ça se joue pour moi. Dans les 2 minutes qui précèdent, il y a des options de ressortir la balle sur un shooteur ouvert et elles ne sont pas prises alors que les tirs sont ratés. Cela nous aurait refait passé devant alors que le shoot de Mason nous ramenait -1.

C'est bien là qu'on se rend compte que l'équipe n'a aucune certitude dans son jeu pour jouer des fins de matchs serrées face à de grosses équipes alors qu'on est en mars.