Dijon, c'est un peu comme le CSP : des résultats "clignotants" ou presque, avec un coup je gagne, un coup je perds !
C'est sans doute peut-être cette irrégularité qui a coûté son siège à Markovic. Alors qu'en BCL, ils sont bien placés.
Si les dirigeants de Dijon misent désormais sur les vieilles recettes de Legname, pourquoi pas. Il ne fait cependant pas bon être les ingrédients dans la marmite du pittbull LL, sinon cette année, mais on peut s'attendre que les joueurs qui ne goûtent guère ce genre de coaching ne viennent à s'envoler en fin de saison. Mais c'est le problème de Dijon...
Reste que cela peut produire un électrochoc "boulversifiant" qui pourrait être fatal à un CSP aux mille facettes durant un match.
Reste aussi que Dijon compte de bons joueurs, en attaque, mais pour qui la défense n'est pas toujours une préoccupation, comme Chikoko qui fait des fautes quand il essaye de s'y coller.
De notre côté, Lang, ou pas Lang ? Shittu ou pas Shittu ?
Est-il prévu de refaire un QT comme le 1er face à Nancy la semaine passée, genre niveau R2 un dimanche matin ?
Notre "Janus" Nenadic présentera quelle face ? Celle d'une tête avec un cerveau ou l'autre dénuée de bon sens ? Et quid McGusty ?
Voilà aujourd'hui 2 joueurs qui impactent fortement les résultats du CSP. Quelque soit le résultat, V ou D, le CSP est rarement bien loin de son adversaire. Et cet écart modeste, il est dans l'épaisseur du trait des performances que l'un et ou l'autre de ces 2 joueurs proposent, avec cependant un prééminence de la part de Nenadic de par son poste.
Pour autant que les autres joueurs majeurs ne flanchent, évidemment.
On en est là à ne pas trop savoir quoi penser, mais on sait quoi espérer !
Allez le CSP !
C'est sans doute peut-être cette irrégularité qui a coûté son siège à Markovic. Alors qu'en BCL, ils sont bien placés.
Si les dirigeants de Dijon misent désormais sur les vieilles recettes de Legname, pourquoi pas. Il ne fait cependant pas bon être les ingrédients dans la marmite du pittbull LL, sinon cette année, mais on peut s'attendre que les joueurs qui ne goûtent guère ce genre de coaching ne viennent à s'envoler en fin de saison. Mais c'est le problème de Dijon...
Reste que cela peut produire un électrochoc "boulversifiant" qui pourrait être fatal à un CSP aux mille facettes durant un match.
Reste aussi que Dijon compte de bons joueurs, en attaque, mais pour qui la défense n'est pas toujours une préoccupation, comme Chikoko qui fait des fautes quand il essaye de s'y coller.
De notre côté, Lang, ou pas Lang ? Shittu ou pas Shittu ?
Est-il prévu de refaire un QT comme le 1er face à Nancy la semaine passée, genre niveau R2 un dimanche matin ?
Notre "Janus" Nenadic présentera quelle face ? Celle d'une tête avec un cerveau ou l'autre dénuée de bon sens ? Et quid McGusty ?
Voilà aujourd'hui 2 joueurs qui impactent fortement les résultats du CSP. Quelque soit le résultat, V ou D, le CSP est rarement bien loin de son adversaire. Et cet écart modeste, il est dans l'épaisseur du trait des performances que l'un et ou l'autre de ces 2 joueurs proposent, avec cependant un prééminence de la part de Nenadic de par son poste.
Pour autant que les autres joueurs majeurs ne flanchent, évidemment.
On en est là à ne pas trop savoir quoi penser, mais on sait quoi espérer !
Allez le CSP !